Свобода от плохого - рабство от хорошего

[taira_koremochi]

Отказ от истины даёт носителю постмодернизма исключительную свободу, возвышающую его над остальными. В этом смысле постмодерн резко повышает значение маленьких людей. Они избавляются от внутренних тормозов, накладываемых этикой - "если очень хочется, то можно". Вместе с этим человек сдвигается в своём сознании в некую всеобщую правильность,

Comments

[demol1]

Человек запрещает себе и другим в рамках коммуникации всё то, что не входит в логику "правильных новостей" - это всегда было, до постмодерна. "Ах! боже мой! что станет говорить княгиня Марья Алексевна!" Только если раньше правильные новости задавал круг общения человека, то сейчас, в эпоху развития коммуникаций, человек может, не выходя их дома, сформировать свой собственный круг и общаться в нём.

[taira_koremochi]

Здесь дело не в стремлении к правильным новостям, а в изменении отношения к информации абсолютно свободного человека.

[demol1]

Но это классический переход количественных изменений в качественные. Раньше информации всегда было мало, её приходилось отдельно добывать. М.С. Горбачёв в одном из недавних интервью рассказывал, что он, уже будучи членом Политбюро (!!!), не мог получить доступ к информации о размере и статьях бюджета СССР. Т.е. раньше задача ставилась так - добыть как можно больше информации, чтобы на её основе сформировать правильную стратегию дальнейших действий

[zegna]

В конечном счёте прав оказался не Оруэлл, а Хаксли, да

[ifc]

> С учётом того, что постмодерн отвергает всякую традицию, закрытость от сомнений формирует мышление схожее с архаичным с категорическим отказом от всего иного, с табу, с магией мемов, с пророчествами, с землей обетованной.

добро пожаловать в Средневековье 2.0. нищепанк прийдэ, порядок наведэ!

[taira_koremochi]

Вот если бы. Это даже не средневековье, а тёмновековье.

[maedros78]

Отличный анализ и обобщение, спасибо

[trolliogni]

Так эта ситуация обусловлена кризисом интситута традиционных СМИ, разучившихся подавать информацию гибко.

[sov_ant]

Если свобода не включает в себя свободу угнетать других, то это не настоящая свобода. Это несвобода.

Если одни люди добиоись для себя свободы безнаказанно наказывать других. Значит и эти другие должны придумать, как себя защитить. На то и мозги.