Радио полковника Куртца. Передача двадцать четвёртая. Футурологика фазового перехода.

[taira_koremochi]

Регулярно сталкиваюсь с оптимистами, полагающими переход к новой после индустриальной фазе состоявшимся. По мнению этих специалистов, содержание новой фазы базируется на венчурных инвестициях, сетевой социализации, автоматизированных производственных линиях исключающих человеческий труд, цифровой экономике. Всё перечисленное имеет ряд осевидных и

Comments

[nealar]

Оглядываясь вокруг, я предполагаю, что диалектической парой определяющей будущее будут многоуровневые корпорации, осуществляющие контроль и развитие сложных технологий и самозанятые работники.
Такое впечатление складывается,  что я внутри вашей книги живу.

[taira_koremochi]

Хорошо, что не внутри моей головы.

[nealar]

На глазах творится история, если знать, куда смотреть.

[tokurow]

То есть ТНК+государство+самозанятые граждане = государственный капитализм. Во всяком случае, именно так традиционно называется подобное экономическое устройство.

[taira_koremochi]

Где же тут капитализм? Зависимость от капитала, как такового снижается многократно. Он переходит в разряд ресурса нужного, но не принципиально важного, второстепенного по отношению к базовому. Как плодородная земля сейчас. Её производительность (и капитализацию) легко восстанавливают удобрения, произведенные индустриальным способом. Так и капитал станет легко восстанавливаемым по сравнению с нашим временем. Кроме того участие самого государства значительно снижается по сравнению с нынешним временем. Поэтому прилагательное государственный, не отражает сути. В этом смысле государственный капитализм по отношению к СССР был ближе к истине, хотя я и сильно не люблю такое определение.

[tokurow]

Тогда я чего-то не понимаю. Как капитал "станет легко восстанавливаемым"? То есть деньги в такой системе не будут играть принципиальной роли, только "знание"? В смысле, к некому (условно "обладающему знанием") мужику вдруг прибежит толпа народу и с деньгами и с собственными умениями что-то делать - и они начнут это "что-то" делать? А как всё это раскрутится само по себе?
Я представляю себе цепочки типа "товар-деньги-товар", "деньги-товар-деньги" и даже "деньги-деньги", но что именно (какой ресурс) будет крутиться здесь?

[taira_koremochi]

Ваш вопрос предполагает ответ уровня 95 пунктов. Я сейчас не могу претендовать на такое. Поэтому отвечу, что будет какой-то невозможный для нынешней ситуации вариант: множество эмиссионных центров, несколько видов денег одновременно.

[phoenix2100]

"Для первобытной это был биоценоз, для традиционной - плодородная земля, для индустриальной - капитал"
базовым ресурсом для индустриальной фазы не капитал является, а доиндустриальные общества и их члены

да и в случае общества самозанятых знание само по себе не интересно, в отличии от компетенций

[ext_3661984]

Отличная футурологика! Но хочу задать вопрос - чем знание отличается от информации? Обладаешь информацией - автоматически обладаешь знанием. Или не так?

[taira_koremochi]

Конечно не так.

"Коренным фактором, позволяющим выявить отличие знания от информации, является то, что знание приобретается только через субъективное осмысление. Информация же независима и не всегда доходит до стадии осознания.

В познавательном процессе знание и информация находятся на разных ступенях. Сначала происходит восприятие информации, транслируемой определенным источником: книгой, интернетом, преподавателем… После осмысления информация результируется в знание. Обладающий знанием способен выполнять роль нового источника информации."

[phoenix2100]

Знания - подмножество информации. Для индивидуумов, знания - информация, позволяющая решить практическую задачу.

[akela2017]

Весьма впечатляющий текст. Поздравляю!
Сама по себе классовая дихотомия "корпорации-самозанятые" может и не идеально точна с точки зрения формулировки, но по моему излагает самую суть.
Вполне очевидно, что крупные компании тащат на себе большую долю налоговых платежей в бюджет, и им все меньше нравится что существует уже значимое количество людей, которые не только не требуют от государства многого, но и не дают ему ничего.
С другой стороны, начинания власти (например российской) по организации вовлечения самозанятых в налогоплательщики, уже на следующем шаге ведет к тому, что в ответ государство получает высказанный в новой форме тезис "No taxation without representation".)))
Я правильно вас понимаю?)))

[taira_koremochi]

Без обнаружения новой диалектической пары невозможно анализировать фазовый переход. Оба участника хорошо вписываются в предполагаемое отрицание индустриализма.

У вас представитель социальноинтегрированных на расстоянии прыжка к трону, поэтому вопрос самозанятых будет всё острее.

No taxation without representation.

Именно так.

Мы вроде на ты переходили.

[akela2017]

На ты еще не переходили, но буду только рад))
А у тебя есть идеи, в какой форме требования представительства и представительства в чем именно будут высказаны??
Ответ может иметь и сугубо прикладное значение))

[taira_koremochi]

Форма подобного требования всегда текст.

Организация сетевого типа без четкой иерархии, но с общим пониманием.

Требование признания субъектом политической системы и равноправия в форме доступа в "ведомственный санаторий".

Министерство свободного труда.