Радио полковника Куртца. Передача двадцать четвёртая. Футурологика фазового перехода.

Dec 11, 2018 17:51

Регулярно сталкиваюсь с оптимистами, полагающими переход к новой после индустриальной фазе состоявшимся. По мнению этих специалистов, содержание новой фазы базируется на венчурных инвестициях, сетевой социализации, автоматизированных производственных линиях исключающих человеческий труд, цифровой экономике. Всё перечисленное имеет ряд осевидных и ( Read more... )

индустриальный кризис, коммунизм, Радио полковника Куртца, философия

Leave a comment

akela2017 December 12 2018, 15:57:47 UTC
Весьма впечатляющий текст. Поздравляю!
Сама по себе классовая дихотомия "корпорации-самозанятые" может и не идеально точна с точки зрения формулировки, но по моему излагает самую суть.
Вполне очевидно, что крупные компании тащат на себе большую долю налоговых платежей в бюджет, и им все меньше нравится что существует уже значимое количество людей, которые не только не требуют от государства многого, но и не дают ему ничего.
С другой стороны, начинания власти (например российской) по организации вовлечения самозанятых в налогоплательщики, уже на следующем шаге ведет к тому, что в ответ государство получает высказанный в новой форме тезис "No taxation without representation".)))
Я правильно вас понимаю?)))

Reply

taira_koremochi December 13 2018, 12:56:33 UTC
Без обнаружения новой диалектической пары невозможно анализировать фазовый переход. Оба участника хорошо вписываются в предполагаемое отрицание индустриализма.

У вас представитель социальноинтегрированных на расстоянии прыжка к трону, поэтому вопрос самозанятых будет всё острее.

No taxation without representation.

Именно так.

Мы вроде на ты переходили.

Reply

akela2017 December 13 2018, 14:42:24 UTC
На ты еще не переходили, но буду только рад))
А у тебя есть идеи, в какой форме требования представительства и представительства в чем именно будут высказаны??
Ответ может иметь и сугубо прикладное значение))

Reply

taira_koremochi December 13 2018, 21:44:45 UTC
Форма подобного требования всегда текст.

Организация сетевого типа без четкой иерархии, но с общим пониманием.

Требование признания субъектом политической системы и равноправия в форме доступа в "ведомственный санаторий".

Министерство свободного труда.

Reply

akela2017 December 13 2018, 21:55:33 UTC
Министерство свободного труда - это хорошо))
Кстати, это означает, что социальному государству может стать не очень здорово.
Корпорации обеспечат свои социальные инфраструктуры.
Свободнотрудящиеся найдут свой доход.
Обе стороны зададутся вопросом, с чего они должны кормить всякий социальный балласт?
Очень будет интересна риторика подобного вопрошания.
Причем решение достаточно напрашивающееся, но никто даже помыслить не может о том, чтобы сказать во всеуслышание с трибуны "ответственность за вашу жизнь в ваших руках")

Reply

taira_koremochi December 13 2018, 22:14:11 UTC
\\Причем решение достаточно напрашивающееся, но никто даже помыслить не может о том, чтобы сказать во всеуслышание с трибуны "ответственность за вашу жизнь в ваших руках") \\

Базовое образование станет этим заниматься. Дополнительное бабло от государства будут получать те школы, куда родители будут отдавать детей. Безальтернативные варианты тоже подтянутся, так как у них будут конкуренты от домашнего обучения.

При этом само государство социализируется глубже современного. Только одно отсутствие неприкосновенности частной стоимости даст большую социализацию.

Reply

akela2017 December 13 2018, 22:18:11 UTC
Все таки не совсем понимаю про твою трактовку отсутствия неприкосновенности частной собственности?? В обыденной лексике, ты о чем?

Reply

taira_koremochi December 13 2018, 22:37:33 UTC
Любая собственность, прежде всего капитал в различных видах накопления не может быть использована в эгоистических интересах, если капитал (собственность) произведен в рамках общества. Абрамович не может безраздельно пользоваться капиталом, на него имеет полное право и его школьный учитель на пенсии. С этой точки зрения у России не было бы сейчас проблем с поддержанием пенсионного баланса, его бы поддержали через сокращение сверхдоходов и изъятие "кубышек". Сейчас это происходит исключительно через антикоррупционные процессы, но все же прекрасно понимают, что любой сверхдоход имеет коррупционную природу и никакая налоговая система не решит эту проблему.

Reply


Leave a comment

Up