Невозможно быть богом.

[taira_koremochi]

Невозможно быть богом.Современная западная цивилизация оказалась в ловушке собственного успеха. Выработав в ходе социальной эволюции особый тип политической организации - представительскую демократию, западные политики решили распространить её на незападные страны. Где-то перенос удался и прижился, а где-то нет. С точки зрения управления, институт

Comments

[exqtr77]

что понимается под "универсальной идеологией"?

[taira_koremochi]

Распространяемая на всё общество или хотя бы на основные классы.

[nealar]

Всё равно неясно. Почему идеологию ПЖиВ нельзя на всё общество распространить, а республиканской партии - можно.

[taira_koremochi]

Почему же, идеология "ЕдРа" весьма универсальна и кстати, является аналогом республиканской партии США.

[nealar]

То есть, коммунисты не могут, а соцдемократы вполне. Стало немного понятней. А почему идеология должна именно межклассовые барьеры преодолевать, а не, например, межнациональные?

[taira_koremochi]

Вы какие-то странные выводы делаете, я про комми ничего не писал.

[nealar]

Их идеологию нельзя распространить на класс буржуев. Значит, не универсальна. Не так?

[taira_koremochi]

Классовые идеологии являются классическими универсальными. Классовое сознание всегда над индивидуальным.

[nealar]

Тогда я вообще не понимаю, какой смысл здесь у слова "универсальный".

[taira_koremochi]

Универсальный отделяет от местных, этнических и частных.

[nealar]

То есть, годный не для всех классов, как написано выше в комментах, а для всех этносов, регионов и тыды.

И в нормальных демократиях есть идеология с такими характеристиками, а в азиопских - нет, или не настолько популярна, чтобы играть в большую политику.
Получается, что если создать ещё одну партию "ни о чём", по образу ПЖиВ, (или подобрать готовую и вырастить до взрослого размера), но так, чтобы идеология была комплементарной, и включить между ними честную политическую борьбу, то есть некоторый шанс, что в итоге получится демократия наподобие западной?

[taira_koremochi]

Западный демократии имеют базис для создания таких партий. Из этого базиса и вышла модель представительской демократии западного типа.

Да, только проблема ЕдРа в то, что еще одна такая же партия. Работает пара.

[nealar]

Да и само ЕдРо искусственно надуто. Если будет на равных честно конкурировать с более другими партиями, то никак не наберёт в РФ достаточной поддержки для устойчивого существования в рамках системы.
После этого Вашего поста, возникает подозрение, что карго-культисты попытались привить демократию, увидели, что из этого получается, сумели проанализировать результаты, понять причины создавшегося положения, и по-быстрому поставить костыль, пока конструкция не сложилась.

[taira_koremochi]

Не могу согласиться. ЕдРо весьма логичная партия, как КПСС в своё время, но политическая схема иная и нужен нормальный противовес. Поэтому у России два выхода: уйти от представительской демократии или создать политический противовес ЕдРу. И тут я не понимаю российских оппозиционеров. Огромное поле работы, но полное бессилие.

[nealar]

В РФ, по моим и чужим наблюдениям, ровно две проблемы:
1. Люди не умеют договариваться. Объединиться народ может только в честь футбольной победы.
2. Нету привычки ставить стратегические цели для любой деятельности.
"Давайте авианосец сделаем? - А зачем? - Ну пусть будет, мощно же!"
"Давайте истребитель 5 поколения запроектируем? - Под какие задачи? - Красиво же, пусть летает."
"Давайте программный продукт выпустим, шоб было!"
Так и оппозиция. Сами не знают, чего хотят добиться.

И встречный вопрос: чем "Партия регионов" или "Нур Отан" не КПСС ЕдРо?

[taira_koremochi]

ПР партия бизнеса. ЕдРо партия бюрократии.