Невозможно быть богом.
Невозможно быть богом.
Современная западная цивилизация оказалась в ловушке собственного успеха. Выработав в ходе социальной эволюции особый тип политической организации - представительскую демократию, западные политики решили распространить её на незападные страны. Где-то перенос удался и прижился, а где-то нет. С точки зрения управления, институт представительской демократии нацелен на отбор наиболее адекватных задачам управления политиков. Определение адекватности происходит с помощью прямых выборов. Отсюда и большое значение, придаваемое западной политологией выборному процессу.
При кажущейся простоте, механизм представительской демократии работает не везде. Критичным для представительской демократии является наличие политических партий с универсальной идеологией. Отсутствие таких партий делает представительскую демократию фарсом. Такие партии призваны не просто распространять идеологию, а с её помощью находить ответы на актуальные запросы общества.
Если посмотреть на проблемные политические системы, имеющие в основе представительскую демократию, то всегда обнаружится отсутствие партий с универсальной идеологией. Универсальная идеология призвана реализовывать аристотелевский принцип государства, как общего дела. В случае отсутствия в представительском органе универсальных идеологических партий выбранные представители выражают не общий, а частный интерес. И никакие процедуры ситуацию не поправляют.
Американцы, занимаясь распространением своих политических принципов, прописывают представительскую демократию всем подряд безотносительно граничных условий. Пренебрежение ими приводит к отрицательному результату - вестернизированный режим нестабилен. Создание же партий с универсальной идеологией задача непростая и требует от проектировщиков вестернизации кропотливой работы по изучению истории изменяемого общества. Это занимает много времени и требует подготовленных специалистов. Глобализм не ждёт, поэтому основной упор делается на информационные технологии - тотальную пропаганду. Аборигены привыкают к информационному фону и даже демонстрируют правильные политические рефлексы, но, несмотря на названия, организованные ими партии оказываются негодными для нормальной работы политической системы. И даже обучение аборигенов в институтах демократии не оказывает решающего влияния на успех. Представители аборигенов решают свои частные интересы. В области понимания ограничений представительской демократии лежит корень зла последних американских преобразований незападных обществ. Желание получить результат любой ценой только усиливает обратный эффект.
Практика распространения представительской демократии требует серьёзного изучения, как образец целенаправленной прогрессорской деятельности. Она наглядно демонстрирует границы универсальности любого замечательного политического устройства, а также влияние и важность понимания граничных условий
Современная западная цивилизация оказалась в ловушке собственного успеха. Выработав в ходе социальной эволюции особый тип политической организации - представительскую демократию, западные политики решили распространить её на незападные страны. Где-то перенос удался и прижился, а где-то нет. С точки зрения управления, институт представительской демократии нацелен на отбор наиболее адекватных задачам управления политиков. Определение адекватности происходит с помощью прямых выборов. Отсюда и большое значение, придаваемое западной политологией выборному процессу.
При кажущейся простоте, механизм представительской демократии работает не везде. Критичным для представительской демократии является наличие политических партий с универсальной идеологией. Отсутствие таких партий делает представительскую демократию фарсом. Такие партии призваны не просто распространять идеологию, а с её помощью находить ответы на актуальные запросы общества.
Если посмотреть на проблемные политические системы, имеющие в основе представительскую демократию, то всегда обнаружится отсутствие партий с универсальной идеологией. Универсальная идеология призвана реализовывать аристотелевский принцип государства, как общего дела. В случае отсутствия в представительском органе универсальных идеологических партий выбранные представители выражают не общий, а частный интерес. И никакие процедуры ситуацию не поправляют.
Американцы, занимаясь распространением своих политических принципов, прописывают представительскую демократию всем подряд безотносительно граничных условий. Пренебрежение ими приводит к отрицательному результату - вестернизированный режим нестабилен. Создание же партий с универсальной идеологией задача непростая и требует от проектировщиков вестернизации кропотливой работы по изучению истории изменяемого общества. Это занимает много времени и требует подготовленных специалистов. Глобализм не ждёт, поэтому основной упор делается на информационные технологии - тотальную пропаганду. Аборигены привыкают к информационному фону и даже демонстрируют правильные политические рефлексы, но, несмотря на названия, организованные ими партии оказываются негодными для нормальной работы политической системы. И даже обучение аборигенов в институтах демократии не оказывает решающего влияния на успех. Представители аборигенов решают свои частные интересы. В области понимания ограничений представительской демократии лежит корень зла последних американских преобразований незападных обществ. Желание получить результат любой ценой только усиливает обратный эффект.
Практика распространения представительской демократии требует серьёзного изучения, как образец целенаправленной прогрессорской деятельности. Она наглядно демонстрирует границы универсальности любого замечательного политического устройства, а также влияние и важность понимания граничных условий