о, весна! как сердце счастья просит! (с)

[taipan_poison]

очень крутые рецензии на "ловца тумана", хочу поделиться:

http://mizantrop86.livejournal.com/48662.html

http://somesin.livejournal.com/55189.html

http://perumovworlds.livejournal.com/9781.html?thread=89397#t89397

http://perumovworlds.livejournal.com/9781.html?thread=80181#t80181

огромное спасибо рецензентам!

а еще

вот тут теперь можно

Comments

[zhizd]

Ты крут)

Кстати, согласшусь с автором из первой рецензии, почти внезпный переход ГГ из офисного планктона сразу в крутые маги как-то изумил, как будто из книги кто-то главу, а то и сразу несколько выдернул.

И это... "Мглистые акробаты", тебя кто так воинский орден подучил обозвать, а?) Ассоциация с акробат ридером самая приличная, а есть и такие, что и упомянуть то неловко.

[taipan_poison]

а ты дочитал уже? как оно тебе вообще?

ну там вот нарочно так с разрывом этим
в повествовании
надо обмозговать в будущем насколько такие приемы годятся в такой сугубо жанровой прозе, потому смотрю что многие читатели ругаются прям ругательски

ну а с акробатами это тоже - чтобы добавить змеящихся темных смыслов, для жути

[zhizd]

Ну, я то в данном случае совсем не объективен) Но в общем и целом мнение автора первой рецензии полностью разделяю

[taipan_poison]

замечания я взял на карандаш безусловно, спасибо

слушай
ну а вот в целом
тебе понравилось или нет вообще?!
это мне важно же

в моей жожэ можно всю правду сразу говорить, даже рекомендовать автору убить себя об стену с разбегу и выпить тайпоксина (заголовок обязывает) или листериолизина

[zhizd]

Сереж, мне конечно понравилось, но я сразу предупредил, что сейчас я не объективен и не беспристрастен)
Дали бы мне книгу неизвестного мне автора, я б ее спокойно и хладнокровно как хирург препарировал бы, уж нашел бы за что обругать или похвалить. А тут так нельзя же. Я, как-то раз взял и конкретно так книжку разобрал и ее автору кости перемыл. А он взял и реально отцом фон_сумкина что вон коммент буквально строчкой ниже оставил оказался. Мир и интернет иногда оказывается очень тесен, блеать. Аж неловко тогда стало, когда узнал)

Конкретные замечания выше я уже написал. В целом же, как читателю, лично мне больше нравится Лукьяненский стиль чем Перумовский. Но это дело такое субъективное.
"Ловец тумана" безусловно для тебя шаг вперед. Но дорога перед тобой еще длинная и широкая, не останавливайся на ней)

[taipan_poison]

это не интернет тесен, это прослойка узкая просто очень
(я бы почитал - скинь в личку название, надеюсь Валя не против!!? я куплю в_бумаге_)

ох Дима ну ты умеешь вот так завернуть что вроде
и похвалил
и вроде хочется пойти сразу в бар или к психоаналитику и объяснить тебе что же в виду имел автор в ста тыщах каментов!!1

когда ты себе сделаешь скайп?

[zhizd]

Не скажи, я ту книгу совершенно без задних мыслей и вообще ничего не зная об авторе и о том, что с его сыном виртуально знаком на Калужском рынке покупал.
Скинул в личку ссылку.

Ну я такая личность, я восторженно прыгать уже не умею)
Ты пиши-пиши) Но сразу с таким прицелом - чтобы необходимости читателю что имел в виду автор объяснять уже не было. Чтобы читатель сам прочитал и сам во все врубился. Или даже не врубился, но сам додумал за автора. Вот где получилось так написать - там хорошо написано, где не получилось - есть смысл еще поработать.

[taipan_poison]

ага, спасибо щаз посмотрю

ыхыхыхы
буду стараться!

[von_sumkin]

Да забудь уж, забудь ) Простили )

[zhizd]

Я вроде тогда даже извинился в личку и "рецензию" ту под замок убрал)
Ну как забыть, что было то было.
Но ты молодец тогда, никаких скандалов и истерик не стал закатывать, я где-то чуть ли не через год, через третьи руки случайно узнал.