А. Дюков vs Н.Ю.Белых
Ознакомившись с ответом А.Дюкова Никите Белых a-dyukov.livejournal.com/957237.html сразу же подумалось о реально существующей проблеме плагиата.
Не то, чтобы я с ней особо сталкивался, но иногда чрезмерная ссылочность серьезно затрудняет чтение книг. Скажем. если я напишу гипотетически, что в России в 1917 году произошло две революции, и при этом ни на кого не сошлюсь, будет ли это считаться плагиатом?
Если Белых заявляет, что он пользовался первоисточниками и не слишком обратил внимание на предыдущих исследователей, то собственно все верно. В конечном итоге, историографии уделяется слишком много внимания.
Не то, чтобы я с ней особо сталкивался, но иногда чрезмерная ссылочность серьезно затрудняет чтение книг. Скажем. если я напишу гипотетически, что в России в 1917 году произошло две революции, и при этом ни на кого не сошлюсь, будет ли это считаться плагиатом?
Если Белых заявляет, что он пользовался первоисточниками и не слишком обратил внимание на предыдущих исследователей, то собственно все верно. В конечном итоге, историографии уделяется слишком много внимания.