Айяяй, ну как они могли?
Наблюдаю любопытную тенденцию, которая сформировалась вот буквально сейчас: основные претензии наших оппонентов (как небратьев, так и дряни отечественного разлива) заключаются в том, что мы а) осознаем себя русскими, б)осознаем себя православными, то бишь все основные нападки и насмешки направлены именно в эту сторону. Получается у них топорно, но
( Read more... )
Две поправочки.
1. Мальгин - черт, которого читать - себя не уважать. Пардон муа, но кого интересует мнение какого - то извращенца?
2. В пионерской организации был предельный возраст пребывания - 14 лет. Поэтому я с 15 лет до вступления в комсомол носил октябрятскую звездочку на школьной форме, чем делал себя похожим на чувака из Северной Кореи. В октябрятской организации предельного возраста не было.🤪
Reply
Так я, выходит, вечный октябренок? Как это мило :))
Reply
Для них - это обычное дело. Загляни в альков к истошному поборнику демократии, четырех и более свобод и "справедливого" выбора - найдешь либо педофила, либо любителя анального фистинга в пассивной форме (вот прямо как у Мальгина), а то и еще чего похуже.
И свобода им нужна в форме попустительства их низменным интересам.
При этом, все эти хлопчики и дивчины пытаются создать о себе впечатление, что натуры оне утонченные, в искусствах разбираются. Но когда речь заходит о влиянии личной жизни на политические убеждения - почему то этот факт отрицают, хотя признают творения пушкино- лермонто- и прочих ведов, которые в сущности про это же.
Фу такими быть.
Октябрята таким не занимаются.
Reply
Воть! И даже так:
Октябрята говорят - плоховатый мальчик :)))
Reply
......Ничего ему не сказал, только пожал pуку и в глаза посмотpел со значением.
Reply
Я вас умоляю… пропаганда и логика это параллельные вселенные
Reply
Reply
если действует, то заметно меньше
Reply
Reply
"Вы так говорите, как будто это плохое"(С)
Пропаганда была, есть и будет. И без нее никак, хотя бы по той причине, что большинство общества не в состоянии устанавливать нормы поведения самостоятельно.
/// он напоминает поздние неудачные образцы
в исполнении персонажей, которые застали СССР максимум сидя на горшке
Reply
Reply
А сколько тех 80-х было? В 82 уже "гонки на лафетах" начались, а в 85 уже перестройка
Reply
Не все. А те, которые делают, нередко делали это "вопреки", а не "благодаря". Но, действительно, лучшая часть вела себя именно так. :)
Reply
Особенно интересны будут рассказы про полученные вопреки государственные и ленинские премии, лауреатство на государственных конкурсах и фестивалях, зеленый свет на государственную концертную деятельность по всей стране, раскрутку "вопрекистых" в прессе и на телевидении а также закрытие глаз на левак.
Еще более интересены будут примеры шедевров, созданных угнетенными коммунизмом творцами, после того как вопреки перестало существовать в 1991 году.
Reply
Reply
А с чего Вы про соцреализм вообще речь завели? Речь про пропаганду. И если уж брать Булгакова, то он-то как раз написал правильную книгу. Это "коммунист" Бортко её извратил, сняв идеологический кусок говна, хоть и талантливо. Вы ведь не будете спорить, что пособник педофилов, эгоист и преступник Преображенский выведен в фильме как архиположительный персонаж, каковым он в книге не являлся?
Белое солнце пустыни переснимали не потому что самодуры из Госкино самодурствовали, а потому, что изначально концовка была слишком негативной для истерна - жена Верещагина сошла с ума, жены Абдуллы бросились его оплакивать, а сама дуэль Сухова и Абдуллы была иной. Легенду про "отмену Брежневым запретов Госкино" придумал Леонов - сам известный перевертыш. А за 70 год картина заняла второе место в прокате, хотя премьера состоялась в декабре 69-го.
В "Человеке ниоткуда" я не увидел ничего сверхординарного. Уровень фитиля, да еще и фига в кармане. Правильно не пустили в прокат.
Что до Поднятой целины - то она в целом не хуже Тихого Дона. Но это разные ( ... )
Reply
Leave a comment