Чувство или действие

[taffy729]

Хотела написать ещё про всякие запасы, но так увлеклась своим любимым выживательным персонажем, что просто процитирую некоторые теоретические положения. Марина Рачко, повесть "Через не могу". Уже ссылалась на неё, но иногда не грех и повториться.

бабушка пережила десяток русских правителей (начиная с Александра Третьего и кончая не- считаной

Comments

[chieftain_yu]

Я исхожу из того, что чувства а) есть, б) для более успешного и быстрого проживания недурно понимать, что именно сейчас происходит (мне скучно, я рад, мне страшно, я счастлив).
То есть в целом обращать на свои переживания внимание - полезно.
Именовать их об кого-то из окружающих проще, чем самостоятельно.

Мне в этом плане нравится Кастанеда:
"Если воину нужно утешение, он просто выбирает любого и рассказывает этому человеку все детали своего замешательства. В конце концов воин не ищет того, чтобы его поняли или помогли. Говоря, он просто снимает с себя свой груз. Но это при том условии, что у воина есть талант к разговору. Если у него нет такого таланта, то он не говорит ни с кем."

[taffy729]

для более успешного и быстрого проживания недурно понимать, что именно сейчас происходит (мне скучно, я рад, мне страшно, я счастлив).
То есть в целом обращать на свои переживания внимание - полезно.
Именовать их об кого-то из окружающих проще, чем самостоятельно.

Согласна; но тогда, пожалуй, это будет более или менее чёткая формулировка с целью уточнить для себя, что именно происходит, и перейти к следующим этапам алгоритма кто виноват "почему так" и "что делать". Тут в процессе диалога (да хоть и монолога) может возникнуть некая конструктивная схема поведения: я несчастен, потому что.. а может, и не поэтому, а вот поэтому, и поэтому ещё. И что я тогда? А он что в этих случаях?

Большая же часть читаемого похожа на: я фшоке, говорила с соседкой - и она фшоке, присоединяйтесь к нам, будем орать вместе!

[chieftain_yu]

Ну во такое вот - да, неконструктив явный.
Можно, конечно, поупиваться этими чувствами, но смысл такого от меня ускользает.

Хотя нет, некоторыми чувствами можно упиваться весьма радостно.

[taffy729]

Хотя нет, некоторыми чувствами можно упиваться весьма радостно - страданиями в том числе. Хотя это именно тот случай, когда приличнее пить в одиночку, Атос свидетель:)))

[chieftain_yu]

Ну, там, щекотать чадо или учить его ходить на лыжах - это действия, порождающие весьма приятные переживания, и упиваться ими, вроде, не грешно.

[taffy729]

Воистину не грешно :)) но почему-то хорошими вещами мало кто упиваеццо.

[chieftain_yu]

Кстати, это не обязательно будет формулировка, воспринимаемая собеседником.
Цель тут - понять самому для себя.

Если, конечно, цель не другая - например, протыкать окружающим свои раны (и порасчесывать их) в стремлении получить внимание/матпомощь.

Так вот, цель именования - это сделать ситуацию известной и снизить собственную тревожность.

(по-Мкртчяновски) Я так думаю!

[taffy729]

Цель тут - понять самому для себя. - именно. Ничто так не помогает распределить мысли по кучкам, как их проговаривание.. ну или пусть именование, даже если оно внутреннее.

Чёт я вспомнила рассказ Брэдбери, где пришелец не хотел, чтобы его как-то называли, поскольку он от этого утрачивал способность менять форму :)