Интервенции НБРБ на БВФБ.

Sep 08, 2012 21:13

Сальдо за август: (около) -200 млн. $. В сентябре пока продолжается негативная августовская динамика (в основном из-за роста спроса на валюту при достаточно стабильном предложении). За июль сальдо было около 0, за июнь - тоже около 0, за январь-май было около +1,5 млрд ( Read more... )

Leave a comment

Comments 11

iossub September 8 2012, 19:21:37 UTC
Извините за самопиар :), но мне кажется, у нас с Вами весьма схожие мысли.

Reply

tadavsh September 8 2012, 19:42:47 UTC
Да, согласен. Спасибо за ссылку.

Reply

rudy_de October 22 2012, 11:55:13 UTC
плохой пиар, Вадим, твоя ссылка не работает )

Reply

iossub October 22 2012, 13:12:09 UTC
С момента моего комента "Обозреватель" полностью переделал сайт, все ссылки изменились.
Актуальная ссылка http://www.oboz.by/articles/5825?sphrase_id=1068

Reply


kar_barabas September 8 2012, 20:32:12 UTC
поздравляю :) Скажите Батьке спасибо за подарок.

А на чем основано утверждение "в норме в стабильном, не кризисном состоянии всё равно должно остаться обычное, "стандартное" превышение доходности рублёвых инструментов над валютными, отражающее долгосрочный девальвационный риск: скажем, 10-15% валютной доходности рублёвых инструментов против 6-7% собственно валютных. Это превышение - плата страны за собственную нац. валюту, есть практически во всех странах с собственной "мягкой" валютой."?

Reply

tadavsh September 9 2012, 02:57:49 UTC
Да это эмпирически везде так в сильно долларизированных странах, можете посмотреть историю доходностей депозитов в нац. валюте и собственно валютных, скажем, в РФ, Украине и у нас в РБ: исключая периоды кризисов и сильных девальваций, в долгосрочные "спокойные" периоды инструменты в нац. валюте доходней (местные НБ вынуждены проводить такую политику для дедолларизации). (Впрочем, тут есть вклад и эффекта Баласса- Самуэльсона). Желание понизить ставки из-за отсутствия девальвационного риска - главный аргумент при отказе от своей валюты в малых открытых экономиках. Не могу сейчас сходу вспомнить теоретические статьи на эту тему, хотя читал несколько лет назад, постараюсь позже сбросить ссылки.

Спасибо за поздравление.

Reply


miguel_kud September 8 2012, 22:04:14 UTC
Да, присоединяюсь к поздравлениям! Однако продолжения банкета таким способом не желаю. :) Хотелось бы, чтобы Белоруссия научилась хотя бы на своих ошибках. И тогда появятся способы заработать в условиях стабильности.

Reply

shlahcic September 9 2012, 05:08:59 UTC
назвать этот год нестабильным симптоматично...

Reply

В смысле? miguel_kud September 9 2012, 10:28:36 UTC
Почему год? Не было бы последнего года с доходность 66%, если бы не год предыдущий. По совокупности два года принесли Белоруссии только три хороших вещи - возможность правительству научиться на собственных ошибках, отказ от безумства завышенного курса и частичный переход к жизни по средствам. Мы ж понимаем, что для республики было бы лучше не вляпываться с самого начала и не нести потери предыдшествовавшего года. Вот о чём речь.

Reply

Re: В смысле? tadavsh September 9 2012, 15:48:05 UTC
Спасибо за поздравление. Справедливости ради, в такой доходности в текущем году (66% с ежемесячной капитализацией даёт кумулятивно 89% за год) есть большая "заслуга" менеджеров ХКБанка: это единственный банк, который так лоханулся: напринимал вкладов под фиксированный % на максимуме ставок. Говорят, чешские акционеры банка были очень недовольны :). Я сам колебался, нести ли туда деньги, уж слишком очевидный был прокол, пока не нашёл инсайд на уровне одного из местных директоров банка, который подтвердил, что у банка дела неплохи, и закрываться, набрав вклады, они не собираются: привлекая вклады под 66%, они тут же выдают потребительские кредиты под эффективную ставку 90%. И финансово неграмотный народ их берёт, видя номинальную ставку 21% и не умея перевести все комиссии и платежи за обслуживание в эффективную ставку! ( И не задаваясь вопросом, как это может быть: банк выдаёт кредиты под 21%, а вклады привлекает под 66% !)

Reply


(The comment has been removed)

tadavsh September 14 2012, 12:50:49 UTC
Да, ослабление доллара к евро началось уже с неделю назад, в ожидании этого решения. Теперь предсказуемо подорожают к доллару нефть, российский рубль, евро. НБРБ будет иметь возможность существенно ослабить рубль к корзине валют, не меняя значительно курс к доллару. А для нашей внешней торговли гораздо важнее курс к российскому рублю.

Reply


Leave a comment

Up