Итак, возможности.

[tadavsh]

В развитие предыдущего поста. Используя ситуацию недооцененности р. рубля, решил купить недооценённые активы в недооценённом р. рубле. Требования были простые

Comments

[ext_3385719]

Можете объяснить для не очень опытных людей

Что даёт обратный коэффициент, доходность вложений в бумагу по текущей цене, 12,5%. Используя коэффициент 1,5 к безрисковой доходности гособлигаций как показатель адекватной оценки компании по этому показателю

Что это вообще значит?

[tadavsh]

Говоря просто, это некий коэффициент, показывающий, что доход от акций более рисковый и менее прогнозируемый, чем от облигаций. Конечно, он не обязательно равен именно столько, более того, он различен в зависимости от страны, отрасли, качества корпоративного управления и пр. Его вычисление - само по себе сложная задача, за которую я и не думал браться. Я грубо использовал значение для всего российского рынка в целом, которое использует одна из крупнейших и самых успешных управляющих компаний в РФ, Арсагера, для вычисления своего индекса недооцененности/переоцененности рынка в целом.

[ext_3385719]

Разобрался: 12.5/1.5=8,33 - примерная доходность по облигациям. А как лучше покупать акции? сразу одним заходом? постепенно, скажем по 1% от капитала и растянуть во времени, или там лесенкой ордера расставить на разных ценовых уровнях ("ведра" в трейдерском жаргоне), может еще как?

[tadavsh]

Ну, в нашем случае за каждую сделку надо платить банку фикс. комиссию, так что покупать сразу всяко выгоднее. Кроме того, я не сторонник уделять этому процессу много времени и превращать его в своего рода игру со всякими ритуалами. Поскольку я не трейдер, жаргона не знаю и не стремлюсь. Более того, считаю, что чем чаще человек совершает сделки, тем больше это становится похоже вместо инвестирования на азартную игру с отрицательным математическим ожиданием выигрыша, вроде рулетки, способную обогатить только брокера за счёт комиссий.

[ext_3385719]

а почему вы эту компанию покупаете, а не продолжаете сбер дальше?

[tadavsh]

Ну, это разные истории, каждая по-своему хороша. Диверсификация своеобразная. Тут плюс в том, что, если контора продолжит и дальше так развиваться, сюда можно заходить и на несколько лет, поглядывая на график раз в месяц. В Сбере же потенциал быстрого роста ограничен. Отрастет он от минимумов до неких новых стабильных уровней, учитывающих перманентную санкционную угрозу и общий негатив иностранных инвесторов к РФ, и дальше будет расти примерно с ростом всей экономики РФ, т. е., медленно. И тут есть свои риски долгосрочные: скажем, назначат вместо Грефа какого-нибудь друга детства Путина, с которым они вместе борьбой занимались, и все, капец Сберу. Или заставят Сбер кредитовать новые нац. проекты, вроде моста на Сахалин или туннеля в Магадан, и тоже капец.

[tadavsh]

Вот не люблю, когда комментируют, не читая. Кроме того, не будем разрушать интригу для остальных с названием :)