Кейс 7. Добыча нефти в России. Что не так с диаграммой?

[t2t]

Продолжаем тему  манипуляции впечатлением при помощи визуальных средств подачи информации, а также тему разбора ляпов

Что не так с диаграммой? Нашли манипуляцию? Обсудите в комментариях.

Comments

[ivanpoukhkal]

Занимательная математика:

одна клеточка графика равна 0,01 млн баррелей и занимает 20 пикселей. Разрешение картинки: 72 пикселя на дюйм (в котором 2,54 см). Отсюда: линия 0 млн баррелей находится ниже на (20/72)*(10/0,01)*2,54 = 705 см ~ 7 м.

То есть относительно монитора, на котором мы смотрим на график, нулевая линия будет парой этажей ниже.

[t2t]

Очень красивый комментарий!

[t2t]

У меня тут одно затруднение.
Хотела проиллюстрировать Ваши слова правильной диаграммой, вот что дал Эксель:

[ivanpoukhkal]

Для того, чтобы он рисовал от нуля, нужно через контекстное меню вызвать «Формат оси» и явно задать на шкале начальные и конечные значения.

[t2t]

Ага. Спасибо. Но тут штука какая: если человек не будет задумываться и поверит программе, она же такое вот и нарисует. Что-то моя вера стала колебаться. Я и раньше замечала, что Эксель по умолчанию нарушает правила и рекомендации, о которых, например, Желязны пишет. Например, про ширину столбцов и расстояние между ними.
Получается, человека перед работой с программой еще надо предупреждать, чтобы он настройки исправлял, чтобы программа верно рисовала.
Ведь это ошибка с точки зрения математики: длина столбцов должна быть пропорциональна числу, а не разнице между числами... Как же так?
Что-то у меня голова закружилась

[t2t]

Еще кое-что поняла: если оставить подписи оси, они хотя бы дают информацию о том, с какого числа началось измерение. А в исходной диаграмме с бочками нефти шкалу убрали. Просто классика по Э. Тафти (или по Хаффу :))