Comments | systemity: "Бог" - это, когда ничего не понятно. III-9-1

systemity

"Бог" - это, когда ничего не понятно. III-9-1

Dec 24, 2013 20:43

"Бог" - это, когда ничего не понятно. III-9-1
Что такое жизнь и как она возникла?

Если бы я был уверен в том, что вера в бога является психической нормой современного человечества, то посчитал бы себя инвалидом детства, посколько я этого чуда воображения никогда не видел, не чувствовал, никогда к нему не взывал по причине того, что в нём абсолютно ( Read more... )

origin of life

Comments 18

Редукционистский взгляд lizasdad December 25 2013, 06:11:00 UTC

Очень элегантное эссе, но все-таки объединяет эту пеструю компанию такое явление как вера и убежденность.
Помимо идеологии у религии есть ещё кое-что.
Религия - это своего рода великое плацебо, которое человечество дрочит с неендертальских времен, если не раньше. Я могу предположить, что у особо умных животных тоже есть что-то в этом роде. Возможно мы кажемся нашим собакам и кошкам бессмертными богами, способными доставать ниоткуда вкусную пищу и занятыми непонятно каким волшебством.
Так что если и исследовать религию с рациональных позиций, то надо исследовать эффект плацебо. Который м.б. вполне материален и уж точно снимает стресс. Так что заказ на религию никуда не делся...
А люди ищут это плацебо, им нужно утешение и им плевать на интеллектуальную честность. Они боятся умирать, боятся расстаться навсегда с очень любимыми близкими людьми, балдеют от мистики и от красивого пения.
Так что томография мозга нам может ещё пригодится...

Re: Редукционистский взгляд systemity December 25 2013, 06:27:42 UTC

"Человечество дрочит не с неандертальских времен", а значительно раньше, с обезъян, поскольку вера в сверхъестественное тесно переплетена с непониманием естественного, а проще говоря с невежеством ( ... )

Re: Редукционистский взгляд loro4ra December 25 2013, 07:17:50 UTC

***"интеллектуальная булемия верующих", заключается в том, что также, как неграмотные очень уважают письманные принадлежности, верующие очень любят задавать вопросы учёным. Из-за подсознательного понимания своего невежества, верующие ищут подтверждения того, что они не просто слабы умом. Но самое интересное заключается в том, что логика проносится мимо их веры, а вера контролирует всё железным и потому интереснейшим образом***
Вау... Как удобно )) Хочешь зачморить человека - объяви его верующим. И корень зла при этом имеется, и повод для закатывания в асфальт...
Вообще, неравнодушие именно к этому вопросу, который идет рефреном по всему Вашему творению, наводит на мысль о глубочайшем то ли сожалении, то ли зависти... Чего Вас так колбасит-то?

Re: Редукционистский взгляд systemity December 25 2013, 07:31:10 UTC

У меня с колбасой всё в порядке. Это колбасит тех, кто не понимает сущности того, о чём я пишу. Я пишу в том числе о том, по какой причине толпы учёных, работающих в областях, смежных с проблемами происхождения жизни, занимаются неприкрытой хернёй. Эйген, например, высосал из пальца полные идиотизма пачки математических уравнений и получил нобелевскую премию за свой невероятно идиотский гиперцикл, с помощью которого пытался доказать недоказуемое: то, что чудесным образом сама собой в результате молекулярной эволюции образовалась умная ДНК, которая придумала белки, желтки, АТФ и т.д. и образовала жизнеспособную клетку. Этот нобелевский идиот не один. Есть и другие похожие, а многочисленные малограмотные, верующие в аналога бога - чудо, и есть причина глубочайшего и очень даже смешного застоя в самой важной проблеме, которая в науке существует. Важней этой проблемы нет.

Thread 11

algo65 December 25 2013, 06:53:54 UTC

Как это великолепно, что Вы вернулись, Леонид! Ну где бы я ещё почитала подобное, написанное умным и СВОБОДНЫМ человеком! А ведь я вовсе не считаю себя атеисткой. В глубине души завидую глубоковерующим. Но недолго. Слишком много вопросов возникает... Большинство ведь веруют даже не по темноте своей, а из-за лености и трусости. Неверующему труднее жить. Больше ответственности надо брать на себя...В общем, жду продолжения.Это как подарок к Новому году:). С наступающим, дорогой Леонид!

systemity December 25 2013, 07:16:42 UTC

Спасибо, дорогая Оля! Я знаю, что Вы неравнодушны к этой теме. Тем более мне приятно всё это от Вас услышать. Мне совершенно несвойственно лезть кому-то в душу и кого-то отговаривать веровать в то, во что он верует. Я пишу книгу по теме, которая находится в тяжелом застое именно в связи с тем, что ძალიან დიდი учёные веруют в чудо, которое спасает их от того, чтобы их случайно не приняли за импотентов в тяжелой форме.

Поздравляю Вас с Новым Годом, желаю Вам всех благ, здоровья и тех мелких и крупных радостей, без которых жизнь становится, по выражению А.П Чехова, похожа на мёд без ложки и шмуля без пейсов

marivana53 December 25 2013, 07:56:16 UTC

Мне хотелось бы верить в Бога, и я одно время часто ходила в церковь. Мне нравилось , что люди собрались там как бы единомышленники. Но столько зла, несправедливости - и всё без ответа. Не получилось из меня верующей.

systemity December 25 2013, 08:08:26 UTC

Хорошо, что Вы мало ходили, а то бы Вам умные попы объяснили, почему Бог всё видит, но ни хрена не делает, почему жирные толстопузые попы носят часы за сотню тысяч долларов

systemity December 27 2013, 16:46:35 UTC

Это связано с тем, что Вы привыкли думать

lizasdad December 25 2013, 09:45:47 UTC

Ну, уж если быть честным, то есть разные попы. И религия - это не только официальное православие. Бывают и попы безупречные в моральном плане ( ... )

systemity December 25 2013, 10:07:40 UTC

Я как раз об этом и собираюсь писать. У меня есть опыт общения с шизофренниками. Я прочёл все доступные мне книги по психиатрии в ранней молодости. Мой друг - психиатр из Ашдода Миша Копылов может подтвердить, что примеры из учебников я помню до сих пор наизусть. В молодости я даже предсказал, что вполне нормальный, рассудительный и солидный сосед напротив нас сойдёт с ума. Когда санитары его вели через нашу квартиру на улицу, моя бабушка была удивлена до предела этим моим предсказанием, высказанным за две недели до этого ( ... )