О двух Великих Социальных Эволюциях и их последствиях

[systemity]

С начала XIX века человечество испытало на себе две Великие Социальные Эволюции. Одна из них под названием индустриализация человеческой активности протекала в направлении выраженного снижения стоимости товаров и услуг в сравнении с их потребительской ценностью и коррелировала с технологическим прорывом, берущим своё начало в огромных сдвигах в

Comments

[balytnikov]

Вот здесь есть специальная книга, посвященная тому, "чем это кончится".

http://www.magister.msk.ru/relig/bible/rusbib77.htm

[systemity]

Я эти откровения читал ещё в детстве. Для меня, что второе пришествие, что двадцать второе - сказки венского леса

[balytnikov]

Тогда стоит разобраться с достоверностью первого пришествия.

Исходя из этого будет легко оценить степень вероятности наступления того, о чем сказано по моей первой ссылке.

На мой взгляд, она стопроцентна (что не означает того, что это произойдет сейчас, ибо "о дне и часе том", но не факт и то, что это будет не при нашей жизни).

[systemity]

Я не против мысли о том, что пару тысячелетий тому назад жили на свете умные люди, но не настолько умные, чтобы предсказать, что будет через более чем две тысячи лет. В те времена мало кто знал таблицу умножения. Нужно иметь соответствующий вкус, настроение и достаточную неполноту знаний, чтобы увлекаться этими сказками. У меня лично нет ни того, ни другого, ни третьего. Уравниловка в итоге приведёт к такому уровню дебилизации, что мощные умом и мускулами станут модными вновь. А может случится и такое, что тотальная оглупелость приведёт к войне и последующему подъёму бодрости для восстановления разрушенных войной хозяйств. Здесь нужно серьёзно думать, но то, что общественный разум со страшной силой в последние десятилетия стремится к плинтусу, я думаю, доказывать не нужно

[woelfhen]

"потерю уважения масс к бывшим единоличным хозяевам жизни, вызванную вдруг возникшим доступом к вещам, о которых эти массы ранее не могли мечтать

[nighteagleowl]

Если честно, то иногда становится страшно от размера кругозора некоторых людей (при том что я, естественно, себя гением не считаю).
Меня особенно пугает искаженное восприятие науки - благодаря легкости получения информации (но понять то, о чём речь, легче не стало!) люди создают свою ложную картину мира - произвольно комбинируют обрывки фактов. Раньше был корень мандрагоры и философский камень, а сейчас обыватель пользуется Теорией Относительности, генами, Большим Взрывом, понимая их ничуть не больше.

[lizasdad]

Я тоже думаю, что дело не только в доступности вещей и облегчении выживания.
Очень повлияло на стирание сословных границ среднее сословие и появление социальных лифтов.
Простой человек стал "иметь общую границу" со значимыми образованными людьми. Его сын мог оказаться студентом университета, а его дочь замужем за офицером.
Уже одно это уравнивает людей очень сильно.
Конечно, простой человек сильно изменился. Да, он закончил школу, поднялся над уровнем своего дедушки, но ведь и мир вокруг усложнился многократно!
Как будет выглядеть мир без градиентов?
В нем будут создавать градиенты искусственно, чтобы предотвратить деградацию. Полуоткрытые зоны, где будет поддерживаться жестокая конкуренция - элитарные университеты, определенные профессии. Да и не забывайте, что экономическую конкуренцию никто не отменит.
Есть ещё одна могучая конкурентная сфера, над которой никто не властен - это половой отбор.

[systemity]

Я говорю о двух фазах техногенного развития, одна из которых привела к снятию социальных градиентов, а вторая - снятию индивидуальных градиентов. Эти две стадии техногенного развития имеют принципиальное различие, о котором я писал. Т.е. я говорю о конкретных причинах и их последствиях. Стирание сословных границ - это дальнее, даже третичное следствие, но в причинах ходить никак не может. Лев Давидович был сыном состоятельных родителей, Феликс Эдмундович - потомственный дворянин. Его папа владел селом Дзержиново и т.д. Какого хрена эти деятели со стёртыми границами стали бандитами - соучастниками захвата власти в России? Бороться за появление социальных лифтов?

[dandorfman]

Каждый из социологов, который пытался создать универсальную теорию, которую считал наукой, пример - марксизм, был, по-моему, бескорыстно, (впрочем, сейчас уже достаточно давно, корыстно) заблуждающимся слепцом из известной притчи, про слепца, объяснявшего как выглядит слон, на основании ощупывания его хобота