Гипотезу считаю правдоподобной, особенно понравилось про то, что всякая мистическая чертовщина про пришельцев вбрасывается специально, чтобы замаскировать настоящее объяснение, а тех, кто пытается разобраться, приравнять к придуркам и плоскоземельщикам.
Плоскоземельство кстати тоже явно вброшено намеренно.
Это бы еще пол беды. Настоящая беда в том, что появились у меня и некоторые сомнения касательно нашей с вами любимой квантовой физики, как то "влияние наблюдателя на коллапс волновой функции" и прочие нелокальности. Как бы не вышло, что нас и тут надурили.
Мне один раз приснился очень реалистичный сон с НЛО и моим похищением. Забавно там было то, что НЛО выглядело не по канонам, никакая не тарелка, а как бы некий невидимый (прозрачный) пространственный многоугольник, у которого в вершинах источники света, он летит вращаясь, но форму не меняет.
Потом выяснилось, что и такое тоже видели, на момент сна я об этом не знал.
И вот такие НЛО в концепцию автора уже не вписываются.
Что впрочем не означает, что она неверная, ничего не мешает существовать принципиально разным видам НЛО - и земного и не вполне земного происхождения.
По поводу квантовой физики - у меня некоторые сомнения в центральной части нашего к ней интереса - пресловутого "влияния наблюдателя".
Когда рисуют науч-поперские картинки про двухщелевой эксперимент, обычно там изображают некий глаз, который смотрит на пролетающий электрон или не смотрит, но физически никак не влияет. Но глаза не видят электроны, датчик устроен как-то по другому, и вероятно влияние самое что ни на есть прямое физическое. А все остальное - раздули. И "
( ... )
Интересный сон, и вообще всё интересно. Есть ради чего жить. Один мой приятель, рассуждая об экспериментах квантовой механики, добавил: "Правда, меня там не было, я сам этого не видел." Молодец.
А насчёт математических опытов с бесконечностью интересно по-своему. Там свои законы. Люди обычно думают, что бесконечность - это нечто огромное, и поэтому сумма бесконечного ряда чисел должна быть соответствующей - ан нет)) Она вполне может быть такой фигнёй - минус одна двенадцатая. Это была шутка Бога, мол, "ты чё хомячок творишь?"))
автор в ЖЖ: POLUYAN
Reply
У меня опыта в этом мало, лишь это:
https://synchrozeta.livejournal.com/150115.html
Reply
Ну я сам не видел.
Гипотезу считаю правдоподобной, особенно понравилось про то, что всякая мистическая чертовщина про пришельцев вбрасывается специально, чтобы замаскировать настоящее объяснение, а тех, кто пытается разобраться, приравнять к придуркам и плоскоземельщикам.
Плоскоземельство кстати тоже явно вброшено намеренно.
Это бы еще пол беды. Настоящая беда в том, что появились у меня и некоторые сомнения касательно нашей с вами любимой квантовой физики, как то "влияние наблюдателя на коллапс волновой функции" и прочие нелокальности. Как бы не вышло, что нас и тут надурили.
Reply
Reply
Мне один раз приснился очень реалистичный сон с НЛО и моим похищением. Забавно там было то, что НЛО выглядело не по канонам, никакая не тарелка, а как бы некий невидимый (прозрачный) пространственный многоугольник, у которого в вершинах источники света, он летит вращаясь, но форму не меняет.
Потом выяснилось, что и такое тоже видели, на момент сна я об этом не знал.
И вот такие НЛО в концепцию автора уже не вписываются.
Что впрочем не означает, что она неверная, ничего не мешает существовать принципиально разным видам НЛО - и земного и не вполне земного происхождения.
По поводу квантовой физики - у меня некоторые сомнения в центральной части нашего к ней интереса - пресловутого "влияния наблюдателя".
Когда рисуют науч-поперские картинки про двухщелевой эксперимент, обычно там изображают некий глаз, который смотрит на пролетающий электрон или не смотрит, но физически никак не влияет. Но глаза не видят электроны, датчик устроен как-то по другому, и вероятно влияние самое что ни на есть прямое физическое. А все остальное - раздули. И " ( ... )
Reply
Один мой приятель, рассуждая об экспериментах квантовой механики, добавил: "Правда, меня там не было, я сам этого не видел." Молодец.
А насчёт математических опытов с бесконечностью интересно по-своему. Там свои законы. Люди обычно думают, что бесконечность - это нечто огромное, и поэтому сумма бесконечного ряда чисел должна быть соответствующей - ан нет)) Она вполне может быть такой фигнёй - минус одна двенадцатая. Это была шутка Бога, мол, "ты чё хомячок творишь?"))
Reply
Да вот боюсь, что нет, не может она быть минус одной двенадцатой ) Что-то они уже совсем нас за дураков держат
Reply
Но вообще да, дурят нашего брата чаще, чем можно подумать
Reply
Leave a comment