Кто как читает

[sxizma]

Не важно, кто как голосует, а важно, кто как считает (с)
Как показывает практика, не столь важно, как и что написано, сколько то, кто и как читает. Насколько же по-разному люди воспринимают один и тот же текст!

Comments

[thornni]

"меня прет от всяких перекличек и аллюзий хоть на библейские сюжеты, хоть на ТВ-новости" - мне тоже нравится. особенно когда намек был совсем легкий и удалось его понять, выцепить, опознать.

я хоть не журналист, а математик, но "гладкость" текста для меня очень важна. Хорошую книгу с корявым переводом могу забросить быстро.

[sxizma]

Да, когда замечаешь аллюзию оно, конечно, не только само по себе интересно, но еще и для самолюбия приятно: ну! ну я ж молодец - мне оставили "шифрованное послание", а я его поняла!))) Что-то в этом, наверное, есть от радости математика-информатика, у которого сошлись сложные расчеты.
Про переводы логично: ты ж не только математик, ты математик, любящий иностранные языки и хорошо пишущий на русском, судя по ЖЖ.
Кстати, у меня склероз, спрашивала я тебя или нет: а что ты любишь читать? Музыку мы обсуждали, это я помню))

[thornni]

Если говорить о любимых авторах, то это в первую очередь Хулио Кортасар, Хэмингуэй и неожиданно Макс Фрай:) Последний (-няя) же вообще когда-то для меня и открыл дорогу к книгам Кастанеды и других авторов в жанре магического реализма.
Еще в любимых, кого читаю не по конкретному произведению а просто подряд, это Эдгар По.
А вообще довольно сложно сразу с ходу сообразить и назвать:)
Легче сказать, что сейчас читаю: параллельно две книжки Макса Фрая, "Сияние" Стивена Кинга, рассказы По, начала вот Шекспировские "Как вам это понравится" (решила, что уже большая девочка и надо пересматривать свое отношение к нелюбимому по вершкам Шекспиру). Ну и свои учебники админские в большом количестве:)

Только недавно закончила читать Олдоса Хаксли "Дивный новый мир".

Мы, кажется, еще не говорили о любимых книгах. Ну или у нас обеих склероз:) А у тебя что любимое и недавно прочитанное?

[sxizma]

Извини, что пропала. Только-только руки до ЖЖ дошли. Ну или - или: или не обсуждали, или обоюдный склероз)) Тем лучше - сейчас обсудим

[thornni]

Про метро-избу-читальню таже проблема. Ну почти:) Метро у нас нет, но раньше читала по пути на работу в маршрутках. А сейчас до работы пешком только вариант добираться. А аудиокниги все-таки не люблю. Зато есть возможность методично прослушать альбомами любимую музыку

[sxizma]

Тоже не люблю аудиокниги - не воспринимаю просто

[thornni]

Про "Гроздья гнева" много раз слышала. С него и начну.

Не знаю как прям именно испанская, но испаноязычная литература для меня более известна, чем французская. Почти все представители любимого мною магического реализма писали на испанском.

"Фламандскую доску" не видела. Очем он? Посоветуешь?

Мартина попробую осилить в оригинале, поверю тебе на слово, что легко:) Надо начинать расширять словарный запас не из учебников по администрированию:)

Анджей Сапковский это автор "Ведьмака". Потрясающей серии книг в жанре фэнтази. Красивого, с хорошим юмором, яркими героями. Очень качественного и довольно серьезного. Один из лучших и кого можно называть "классиком" и "отцом жанра".

Для прочтения "Ключа" единственная строго необходимая "литературная база" это сказка про Золотой ключик. И я серьезно:)
Кстати, про Фрая и испанскую литературу. Один из ее любимых и часто цитируемых в книгах авторов это пишущий на испанской Хименес. Я о нем узнала впервые, встретив цитату в книге. И влюбилась (хоть и в переводы) мгновенно.

[sxizma]

Если я тебе расскажу, про что фламадская доска, смотреть будет не за чем. А если не подробно рассказывать: убийства раскрывают по картине 17 (если не ошибаюсь) века - так разве понятно. Книга, как это обычно и бывает, на мой взгляд лучше фильма.

Про Сапковского - ой. Вот это я молодец)) Такого не знать! Но я "Ведьмака" не читала. Я на самом деле, не большой фанат фэнтези, ибо там очень много подражаний Толкиену явных и не очень. В свое время я так решила и к жанру интерес потеряла. Потом, правда, случился Мартин, который привлек меня своей кардинальной непохожестью на профессора. У одного закос под эпос, а у второго под жизнь, по-моему. Эпос, я, кстати, тоже люблю))

[thornni]

Сапковский сам из тех, под кого "косят":) Та же наша популярная Семенова. Но он оригинален сам по себе.

А, кстати, твое описание "Фламандской доски" меня как раз и заинтриговало:)

[sxizma]

Ну значит, я удачно сформулировала))