Почему-то в компьютерах у всяческой высокопоставленной швали никто не копается. А вот у правдоискателей и оппозиционеров - пожалуйста. Странно, да? Перефразирую высказывание одного литературного персонажа: «или отпустите этих, или сажайте всех».
Вот именно! Да и вообще - кто это был, как он залез на компьютер, зачем, по какому праву и с какой целью?
И девочку эту он фотографировал потому, что врачу отпралял какие-то отчёты! У неё какие-то болезни как раз мочеполовой сферы были. Это были иллюстрации её состояния для врача.
Ну да - на данный момент произошло осуждение. Но по самому первому решению - Дмитриев был полностью оправдан и выпущен на свободу в зале суда. Тогда всё это "дело" как раз полностью развалилось!
Пока последыши чекистских живодёров не начали серьёзно продавливать обвинение и судьи не начали получать резкое повышение по службе после вынесения обвинительного приговора, как сейчас происходит! Вот тогда с теми же самыми "аргументами" это дело вдруг стало развиваться дальше и иметь успех в судебной системе (полностью контролируемой исполнительной властью, решения которой продавливают чекисты).
И такой поворот в Штатах тоже не прокатил бы: по одному и тому же делу там не может быть два суда, если суд вынес решение «не виновен», то осудить по этой статье уже нельзя. (Это не работает только если изменилось обвинение - другая статья)
Click to view
Почему-то в компьютерах у всяческой высокопоставленной швали никто не копается. А вот у правдоискателей и оппозиционеров - пожалуйста. Странно, да?
Перефразирую высказывание одного литературного персонажа: «или отпустите этих, или сажайте всех».
Reply
И девочку эту он фотографировал потому, что врачу отпралял какие-то отчёты! У неё какие-то болезни как раз мочеполовой сферы были. Это были иллюстрации её состояния для врача.
Reply
В Штатах такое дело развалилось бы на стадии выдвижения обвинения, кстати. Ибо улики получены с нарушением процедуры.
Reply
Reply
К сожалению, не развалилось…
Reply
Пока последыши чекистских живодёров не начали серьёзно продавливать обвинение и судьи не начали получать резкое повышение по службе после вынесения обвинительного приговора, как сейчас происходит! Вот тогда с теми же самыми "аргументами" это дело вдруг стало развиваться дальше и иметь успех в судебной системе (полностью контролируемой исполнительной властью, решения которой продавливают чекисты).
Reply
И такой поворот в Штатах тоже не прокатил бы: по одному и тому же делу там не может быть два суда, если суд вынес решение «не виновен», то осудить по этой статье уже нельзя. (Это не работает только если изменилось обвинение - другая статья)
Reply
Reply
Leave a comment