Петиция в защиту историка Ю. Дмитриева

[swinow]

Прекратить преследование историка Юрия Дмитриева

Историк, который занимался изучением преступлений НКВД, подвергается преследованию со стороны современных чекистов по сфабрикованному делу, не имеющему никакого объективного основания! Прекратить произвол и карательное псевдоправосудие со стороны наследников большевистских и сталинских мясников!

Comments

[fgtjkewsg]

Если дело связано с ребенком, то причем здесь НКВД и ГУЛАГ ?
Мемориал делает из педофила политического мученика.
Видимо девочка сообщила следователям какие то сведения, вот и всё.
На пустом месте уголовные дела не заводятся.

[swinow]

Там полный бред - ровно ничего! Это самая настоящая сфабрикованная чушь. Причём по такой грязной теме!

Последыши чекистских убийц и моральных выродков - пытаются замарать уважаемого человека. который занимался преступлениями их предшественников и учителей! Самой грязной грязью - потому, что конченые подонки!

[fgtjkewsg]

Обыкновенная банальная история и никакой политики.
У нас учитель был в школе всеми уважаемый человек, коммунист, бывший военный. Попался на совращении школьницы. Посадили.
Вон, недавно посадили священника за совращение малолетних. Полицейских за аналогичный случай в Сочи. А здесь, по вашему, исключение ?

[swinow]

Да - здесь провокация и сфабрикованная ложь! С целью преследования неугодного, расследовавшего гадкое прошлое чекистов. Здесь какой-то неизвестный, секретный человек, имя которого даже не называется, который каким-то образом (непонятно вообще каким) вдруг заметил на его компьютере какую-то, якобы детскую порнуху. Которой правда никогда на его компьютере не было. А потом куча всякой фигни, подтасовок, фальсификаций, злоупотреблений и прочей чекистской "работы"!

И Вы вообще сравнили - коммунист и правозащитник. Это несколько разные статусы "уважаемых людей". Коммунист, особенно убеждённый - это уже по определению тот, у кого сильно что-то не в порядке с моралью и этикой. Либо как минимум, мерзавец и лицемер.

[fgtjkewsg]

И Вы вообще сравнили - коммунист и правозащитник. Это несколько разные статусы "уважаемых людей". Коммунист, особенно убеждённый - это уже по определению тот, у кого сильно что-то не в порядке с моралью и этикой. Либо как минимум, мерзавец и лицемер.

В СССР в то время других уважаемых людей не было и правозащитников тоже почти не было.
Не думаю, чтобы это была охота из за мести НКВД. Режиму вообще это всё до лампочки.
Он сам готов похоронить НКВД и Ленина вместе с ним. У него иные приоритеты сейчас и в целях на будущее тоже.
А, вот, прижать иностранных агентов, мстительных людей - это и есть прямая работа СК и ФСБ.
Режим сейчас идет к Империи, поэтому он готовит перенос Ленина и в целом все коммунистические символы в иные места и кладбища. Вы смотрели фильм про убийство Романовых ?
https://www.youtube.com/watch?v=7al_5pR2nX4

Удивительно вообще, как он так легко отделался ? !

[swinow]

Наш режим - плоть от плоти НКВД и по способу обращения с населением и по прямой преемственности с личным составом этой организации. Те, кто сейчас составляют наш режим, включая президента - прямо учились у тех, кто лично творил все эти безумные преступления. Это были их прямые учителя, корифеи, авторитеты и сидят они (или недавно сидели) в тех же зданиях, в тех же кабинетах, и мыслят теми же дегенеративными шаблонами. Советские символы и НКВД - это не совсем одно и тоже. На советские символы и всю эту советику (коею они были призваны защищать) им реально плевать и в начале 90-ых они предали это всё не моргнув глазом. А вот "права" НКВД и её преемников творить любой беспредел и любое несогласие с собой и оппозицию, к себе, любое другое мнение - приравнивать к преступлению они лишаться не хотят! И выставляют этот бред за священные устои, кои все мы должны защищать! А на самом деле - тех у кого такого рода мысли и идеалы - надо сажать в тюрьму, или в дурдом, ибо это и есть преступники и сумасшедшие, как они есть!

[solvento]

даже если бред, то спрашивать надо с бабушки - именно она, а не некие "чекисты" дала показания

[swinow]

Какая бабушка? Там давление осуществляли, в том числе на девочку! Это всё сфабрикованная ложь - единственное что делают в отношении внутреннего населения чекисты с момента появления их преступной организации! Лгут, устраивают провокации, насилие с целью запугивания и уничтожения ни в чём не виновных! Это и есть предназначение этой мерзкой организации. Есть масса экспертов которые показали, что всё это, что там в этом "деле" - собачья чушь, высосанная чекистами неизвестно откуда. Это всё педофилы?

[solvento]

вы это уже придумываете, поскольку рядом не стояли и свечку не держали.

есть инициатива и показания бабушки и показания девочки. по её показаниям я не вижу педофилии, но некие сомнительные действия Дмитриев не отрицает, а суд их трактует как развратные.

[swinow]

Здесь вообще нет никакого суда! Вместо суда здесь подонки, которые нарядились в судейские мантии и выполняют любые хотелки власти. Или обвинения, если этим обвинением занимаются чекисты! Вместо реального суда - здесь карательный орган власти. А власть тут сейчас у нас одна - захваченная чекистами. Никаких других институтов и властей тут нет.

Да там вообще само дело инициировано было по показаниям какого-то секретного человека который с какого-то беса увидел на его компе детскую порнографию. Кто он вообще такой, как он попал на его компьютер? И порнографии там даже близко не было. Какие сомнительные? Когда он делал фото девочки для врача? (у неё там какое-то заболевание было, которое требовало наблюдения в динамике) Это всё фсб-шные чекистские подтасовки и враньё! Они больше ничего делать не умеют - только хитрить и врать!

[solvento]

этот секретный человек - бабушка приёмной дочери Дмитриева:
"Ее слова приводила бабушка во время рассмотрения апелляционной жалобы на приговор Дмитриеву в Верховному суде Карелии. Бабушка же написала и заявление в Следственный комитет, по сути донос на Юрия Дмитриева."

а эти подонки в мантии, как вы назвали, срезали срок с 15 лет до 3,5 и вот тут уже возникают вопросы, как по статье где минималка 10 лет получилось 3,5. хотя чо тут думать - подонки в мантии, да?

меньше эмоций, больше фактов. у меня складывается мнение, что вы просто не умеете работать с информацией. у Дмитриева всё хорошо - он в ноябре выйдет на свободу благодаря "подонкам в мантиях".

[swinow]

Бабушка эта, насколько понимаю, появилась потом. Сначала был секретный человек и "порнографические изображения", который тот каким-то образом заметил на компе. Потом когда это фуфло рассыпалось и его признали невиновным - гб-шники вытащили откуда-то какую-то "бабушку" и начали по новой тянуть жилы из него этим "делом". И всё это всеми возможными экспертами давным давно признано фуфлом не имеющим ничего в качестве реальных оснований

[solvento]

какую-то? ну вообще-то у девочки есть бабушка. это не какая-то - а обычная. у вас бабушки не было?

"Дмитриев вообще ни в чём не виноват."
сколько раз такие слова произносились в защиту убийц и маньяков... вы даже не представляете.

"привлекалось внимание"
всем похер, на самом то деле. те, кто когда-то кого-то репрессировал уже нет в живых. и законным органам власти нет дела до какого-то Берии, которого расстреляли в прошлом веке. а кому не похер - так это только таким же фанатичным истеричным приверженцам сверхценных идей. и да, такие фанатики могут отравить жизнь. и едиственный способ не быть зацепленным - быть стерильно чистым, чтобы даже подозрений никаких не было. даже таких как "мыл спинку 11-летней приёмной дочери"

[swinow]

Бабушка эта появилась из небытия только когда чекисты обломались с первым обвинением про якобы детскую порнуху. И "бабушка" эта - надо ещё разобраться насколько бабушка и принимала ли она хоть какое-то участие в воспитании. Я лично не знаю - но не исключаю, что до того, как чекисты её вытащили она не знала где и кто её внучка. А потом за бутылку согласилась дать какие-то "показания

[solvento]

появилась или не появилась - она законный представитель. точка

[swinow]

Её брехня ещё от этого не становится правдой! И если она, например алкашка, такая же как и мать или отец этой девочки, которые поэтому лишились прав - то тем более грош цена её словам. Хотя я деталей не знаю, почему у неё приёмный папа. Но очень может быть, что так и есть! А приёмный отец кстати - тоже законный представитель. Более законный, чем неизвестно какая бабушка