Петиция в защиту историка Ю. Дмитриева
Прекратить преследование историка Юрия Дмитриева
Историк, который занимался изучением преступлений НКВД, подвергается преследованию со стороны современных чекистов по сфабрикованному делу, не имеющему никакого объективного основания! Прекратить произвол и карательное псевдоправосудие со стороны наследников большевистских и сталинских мясников!
"Нужны доказательства"
для этого существует суд.
"И кстати если реально помыть дочке спинку - преступления в этом нет никакого."
и да, есть проблема с формальныи признаками преступления. напомню, что Майкла Джексона тоже обвиняли по показаниям ребёнка. этого хватило для формальных признаков преступления. всё. можете возмущаться по поводу незаконного режима в США который захватил власть и подонков в мантиях.
"А вот миллионами людей убивать"
до миллиона не дотягивает немножко.
"что им не плевать! Я думаю - что они хотят чтобы считалось законным"
всё уже сказано по этому поводу. оборотней осудили, незаконно репрессированных реабилитировали. даже тех, кого законно репрессировали и то реабилитировали. как одного моего дальнего родственника, который вообщето сидел за ограбление магазина. ну ок, быть лутером теперь модно.
"реально на голову больные"
слишком много эмоций. я бы понял, если бы это говорила его мама - это понятно, для мамы его сыночка всегда хороший, что бы он не сделал. и те, кто совершал преступления - они ведь тоже это делали на эмоциях: "буржуй проклятый, кулак-мироед, пузо отрастил" - чем вы от них отличаетесь то? точно так же готовы вешать, сжигать, пытать и мучить во имя высшей справедливости.
Reply
Тут как раз показаний девочки не было! Хотя на неё давили, как эксперты установили! А насчёт США - не переживайте в виду того, что там суд ЕСТЬ! И он реально свободный и состязательный, реально представляет собой ветвь власти, а не захвачен и не подчинён чекистской коза нострой - к его решениям вполне допустимо относиться с уважением. И есть ТОТ суд установил что-то и сказал, то у нас есть основания полагать, что так и было. По крайней мере - вероятность того, что это правда, достаточно высока. Чего нельзя сказать об этом прокладочном, обслуживающим чекистские хотелки нашем псевдосуде! Здесь же суд действует по принципу, что если чекисты кого-то в чём-то обвиняют - это и есть доказательство того, что он виноват! И никакого отношения к настоящему суду это не имеет!
Да - для этого должен быть суд, а не приложение к органам власти, точнее к чекистам, которое любые их прихоти визирует и называет "решениями суда".
Не дотягивает до миллиона? Вы с ума сошли? Там только голодом заморили под 10 миллионов, прямо в только что созданных колхозах, или это не преступление даже? О чём тогда говорить?
Ничего ещё не сказано! И есть упыри, которые это людоедство искренне считают идеалами! И которым искренне не нравится когда к этому внимание привлекают и они считают, что раз им не нравится, то они могут преследовать тех, кто к этому внимание привлекает! И Вы судя по всему - говоря что было меньше миллиона жертв, что есть чудровищная ложь, вероятно тоже тот безумный преступный беспредел, творившийся чекистами в угоду сумасшедшему диктатору и его больной голове - оцениваете как минимум сдержано.
И если люди считают - что они должны тут быть беспрекословными хозяевами всех остальных, и никто не в праве им ни на что возразить - то это а.) сумасшедшие - ибо чтобы до такого дойти надо чокнуться по полной, и б.) преступники, ибо это преступная позиция в отношении других людей!
Короче - Вы считает, что тут всё ок, а я считаю, что это ложь и преследование невиновного настоящими преступниками и их наследниками! Поэтому и написал!
Reply
то можно вешать без суда и следствия?
"на неё давили, как эксперты установили"
какие эксперты, как установили?
"что там суд ЕСТЬ! И он реально свободный и состязательный"
дадад. Вайнштейн подтверждает... а то, что у Дмитриева апелляция была - это не состязательность, а совсем другое дело :)
"суд установил что-то и сказал, то у нас есть основания полагать, что так и было"
двойные стандарты во всём :)
"Там только голодом заморили"
а в Польше тоже польский режим заморил людей голодом? или снова "это другое"?
"оцениваете как минимум сдержано."
я оцениваю объективно и критически отношусь к любой информации, перепроверяя её.
"Короче - Вы считает, что тут всё ок"
я не считаю, что тут всё ок. но я считаю, что надо разбираться, а вы считаете, что разбираться не надо.
Reply
Почитайте материалы по этому делу - там есть ответы. Насчёт экспертов и всех "материалов" этого дела. Вменяемыми они могут показаться только тем, кому не принимать все утверждения чекистов уже кажется недопустимым, или преступным, само по себе! Либо от страха за карьеру, и личную безопасность, либо просто за бабки или какие-то коррупционные ништяки! Это как раз в вопросу о тварях нацепивших судейскую мантию, которые являются по сути просто преступниками и подонками сами, ибо вместо правосудия осуществляют незаконное преследование невиновных!
Никаких двойных стандартов - там где есть независимые судьи и суд является ветвью власти, в которой осуществляется состязательное рассмотрение, там и решения стоит принимать, а где наоборот - там и решение фуфло! Это как раз единый стандарт!
В какой Польше? О чём Вы? Что за блажь? Сталин морил голодом, вводил крепостное право в деревне и в городе для трудящихся, заставляя трудиться подневольно, инициировал и организовывал массовые волны террора против граждан своей же страны, уничтожал как реальных так и воображаемых оппонентов и политических соперников и вообще по полной воплощал в реальность свой внутренний мир, который у него был больным по полной программе. И делал это руками чекистских мясников. И результатом этого - была смерть многих миллионов людей - прямо замеченных, расстрелянных, заморенных голодом, замороженных, умерших от истощения от подневольного труда и холода в лагерях и т.д. О чём Вы?
Я лично уже разобрался - и я считаю, что Дмитриев должен быть освобождён!
Reply
ну и чем вы отличаетесь от революционеров вешающих сначала ярлыки? "буржуй, кулак, алкашка"
"там есть ответы"
слово против слова - это не ответы. никто из них не нашел следы пыток на теле ни бабушки ни девочки, и Дмитриев некоторые факты подтвердил, а значит никто им не вкладывал нужные показания. вы не видите ничего плохого, в том что помогал купать ребёнка, а Комитет по правам ребёнка видит.
"в которой осуществляется состязательное рассмотрение"
ну так апелляция - это не состязание между адвокатом и прокурором? :) двойные стандарты как есть
"В какой Польше? О чём Вы? Что за блажь? Сталин морил голодом"
как Сталин мог морить голодом западную Украину, которая в то время была под Польшей? вывод - значит это Польша морила голодом западную Украину... ну или это был природный катаклизм - засуха.
но у вас получается, что тут одно, а там - другое. Двойные стандарты.
"Я лично уже разобрался - и я считаю, что Дмитриев должен быть освобождён!"
ну да, всё понятно - кулак, буржуй, японский шпион... расстрелять!
обратитесь к Дмитриеву, чтобы он именно вас назначил своим адвокатом вместо нынешнего. я уверен, что ваши "логичные" умозаключения помогут ему продержаться ещё 10 лет вместо нескольких оставшихся месяцев :)
Reply
Причём тут западная Украина и причём тут вообще Украина? Голод и вообще - жуткий психбольной режим был организован в СССР Сталиным в соответствии с тем ужасом, который у него в голове был. Когда массово убивали ни в чём не повинных людей. Морили голодом миллионы - вплоть до каннибализма, заставляли всю страну подневольно трудиться, ссылали в жуткие холодные лагеря, пытали самыми зверскими образами чтобы человек "признался" в каких-то нелепых бреднях. Это был психбольной урод. И делался весь этот ужас руками поганых чекистов! Чьи преступления Дмитриев и изучал, и что не нравится современным их наследникам, точнее последышам! В Польше ничего даже близко похожего не было. Засуха могла быть, но состояние полного безумия власти и тотального террора в отношении собственного населения там вообще никогда за всю её историю не было! Разве что во времена советского господства. Да и то - не в такой степени, как в самом СССР!
Слово против слова? Но одно слово правдивое - а второе оговор! На бабке необязательно следы пыток должна были найти - допускаю, что ей достаточно было пузырь дать! А может просто показать корочку фсб и "объяснить", что это враг народа и что она должна сказать, что он внучку (которую может она и не видела никогда) растлевает. В чём он там признался? Что за бред? Там по инкриминируемому составу минимальный срок 12 лет. А ему дали 3,5 - значит даже эти скоты понимают, что ничего он не делал. Ибо какого хера если делал - такой минимум? Значит сами понимают - что врут, суки! И даже не те, которые в мантиях, ибо они настолько ничтожества, что назовут своим решением любую самую дикую чушь, которую им узурпаторы власти спустят. Что мы видели уже очень много раз! А именно те, кто дирижируют всем этим процессом. А если на самом деле ни хера не виноват - то какого беса ему 3,5? Это мягко говоря никуда не годится. А на самом деле - само по себе преступление! Тяжкое. Тем более по такой уродской статье! На мой взгляд - это скоты.
Это сведение счётов - это месть уродов за то. что напомнил, что они уроды!
А Вы почитайте что-нибудь по сталинским репрессиям. Точнее по сталинскому времени, которое и сводилось к бесконечному террору в отношении собственных граждан. Это суть сталинского времени. И делали это поганые чекисты! Самая преступная в истории человечества организация!
Но я подозреваю, что Вы всё и так прекрасно знаете, что Вы просто намеренный демагог, которому нравятся людоедские режимы, оговоры невиновных, жестокое обращение с людьми, порабощение и прочее. Может Вам это удовольствие доставляет. Как чекистам. Ибо чтобы заниматься тем, что они делали - надо быть сумасшедшим садистом от бога!
У него с адвокатами всё в порядке, а равно и с общественной поддержкой - все без исключения вменяемые люди высказались по поводу этого лживого чекистского дерьма! И когда путина погонят - им в том числе и это припомнят!
Reply
вы лепите ярлыки с таким же удовольствием, как и те, кого вы обвиняете :) это заметно. дай вам власть - вы бы и расстреляли всех вам неугодных. я ещё помню ваши "освободительные американские ракеты"
" Голод и вообще - жуткий психбольной режим был организован"
голод был и в Польще, кто его там организовал?
"Но одно слово правдивое - а второе оговор!"
для определения нужны факты, а вы ими вообще не оперируете. у вас только эмоции и ярлыки "алкашка".
"А ему дали 3,5 - значит даже эти скоты понимают"
действительно скоты - надо было 12
"А Вы почитайте что-нибудь по сталинским репрессиям"
читал. много кого за дело судили. закон есть закон. а то, что некоторые были невиновны в предъявленных обвинениях - это низкая квалификация обвинения, им так же как и вам сразу было понятно кто перед ними - алкаш, кулацкий недобиток, шпион
"Вы просто намеренный демагог"
так вы тоже. а я просто показываю что ваша риторика и демагогия ничем не отличается от риторики некомпетентных сотрудников НКВД.
"Ибо чтобы заниматься тем, что они делали - надо быть сумасшедшим садистом от бога!"
чем они занимались? обвиняли людей. чем занимаетесь вы? обвиняете людей. я ни на что не намекаю, я призываю придерживаться фактов.
" им в том числе и это припомнят!"
:) собсно ровно то, что я говорил. была бы ваша власть - вы бы всех с вами несогласных вешали. поэтому у вас и нет власти. и не будет.
Reply
Какой голод в Польше? О чём Вы? В Польше, в "лучшем случае" были какие-то трудности с продовольствием в некоторых регионах из-за засухи. Хотя я и об этом не припоминаю. Но никакого такого невменяемого ужаса, который творился в СССР - там даже близко не было! Вы вообще в состоянии отличать геноцид населения от засухи (если она вообще была в Польше тогда?) - Вы понимаете, что это разные события?
Если виноват - то наверное надо было 12. Ибо это минимум. Раз не дали - значит очевидно, что БРЕД! А если не виноват ТО КАКОГО ХЕРА? Раз дают невиновному - то место в тюрьме именно им самим! Точка.
За дело? Ну наверное каких-то уголовников судили за дело. Но я не об этом - а о политике террора запугивания и порабощения населения. Это тоже за дело? А что за дело такое? Сталин хотел чтобы все его беспрекословно слушались и были его рабами, а эту суки выполняли его желания? Так может за такое дело - именно его самого, этого урода и его подручных и надо сажать! Или за ноги вешать - как Мусолини. Сталинский режим - самый фашистский, самый человеконенавистнический, самый преступный в истории всего человечества! И тем, кто это дело разводил - точно самое место в тюрьме и дурдоме!
Нет - они занимались другим! Они обвиняли невиновных. Требовали в признании во всяких безумных глупостях и пытали от ни в чём не повинных людей. Как и сейчас с Дмитриевым - в более "лайтовой" версии, ибо глаза ему видимо не выдавливали, пальцы гвоздями не пробивали и к расстрелу не приговорили, но суть та же! А я обвиняю их за эти преступные деяния - это совершенно разные действия. Если Вам это кажется одним и тем же - это с Вами что-то не так. Это с вашими глазами и разумом что-то не то! Преступление и правосудие - разные вещи! Они творили преступления под видим правосудия. А я говорю - что они должны получить правосудие за свои преступления. Это не одно и тоже! И Вам бы следовало разобраться в этом! Это достаточно фундаментальная вещь! Да и самой России - может тогда тут жить будет более вменяемой!
Правосудие должно настигнуть преступников! Но это не одно и тоже, когда преступники творят преступления и называют это правосудием - нападают на неповинных и заставляют их признавать себя преступниками, например!
Reply
где это? я никого не называл алкоголиком или педофилом. наоборот - я против ярлыков и указываю объективные исторические параллели между лепителями ярлыков.
"Как там (да и не только там) народ от безнадёги квасит"
не слышал. но допустим что это правда, что вы предлагаете? отобрать водку и табак?
"свихнувшиеся от водки, как и бабка"
дооо, никаких ярлыков...
"Какой голод в Польше? О чём Вы?"
о голоде в западной Украине? не слышали про "голодомор"?
"это разные события"
дадад... "это другое" :)
"Раз не дали - значит очевидно, что БРЕД!"
нет, раз не дали 12 - значит это подонки в мантиях. будьте последовательны.
"Но я не об этом - а о политике террора запугивания и порабощения населения."
ну так они защищали свою страну от всяких уродов - знакомая риторика?
и просто им всё было с этими уродами понятно - знакомая риторика?
США тоже занималась и занимается запугиванием и порабощением всех несогласных через всяческих активистов и ангажированных судей.
"Сталин хотел чтобы все его беспрекословно слушались и были его рабами"
да я тоже помню приказ № 666 "о беспрекословном послушании и рабстве" :) откуда вы такое выколупливаете?
вот в США до сих пор борются с рабовладельцами у себя. кажется успешно.
"самый преступный в истории всего человечества"
да, если бы не сталин то пили бы баварское :)
"точно самое место в тюрьме и дурдоме!"
знакомая риторика :) прям так и вижу товарища Ежова
"А я обвиняю их за эти преступные деяния - это совершенно разные действия"
и в 30х годах тоже обвиняли за разные преступные деяния.
"Они творили преступления под видим правосудия."
щас где-то всплакнули Бут и Ярошенко
Reply
Не слышали? Ну рад за Вас! Ну ну! Такое заявить - это реально ЛОЛ! А я вот слышал, и даже видел. И даже сам принимал участие по молодости. И те кто не остановились тогда (а таких очень и очень много), как их папы до того - иных уж нет, а те далече! И это поголовно в этой несчастной стране, потому, что тут делать больше ничего невозможно, ибо чекисты диктуют всем свои правила - сидеть и ни к чему не стремиться! Что я предлагаю? Выгнать поганое чк и тех воров и узурпаторов, в чьих интересах они подавляют наше общество - тогда те, кто в состоянии выйти из пьяного угара и заняться чем-то позитивным глядишь и займутся. Ну а те кто нет - наверное надо лечить, или хотя бы пропагандировать чтобы глаза открыли. Ибо это состояние сейчас на России - практически поголовное! Но мы тут сейчас не за это говорим.
Голодомор вообще-то в Совдепии был. От Украины до Дальнего Востока!
Да разные - преступление это то, что преступник творит в отношении честных людей потому, что преступник (например осуждение заведомо невиновного), а правосудие - это то, что честные творят над преступниками за преступления (например за осуждение заведомо невиновного). Это фундаментальные различия. Вы не различаете, видимо, базовых вещей. Вы вообще например голову от жопы отличаете хотя бы?
Если творил - то должен был получить 12. А если нет то 3,5 давать просто так - это тяжкое преступление. А ему дали 3,5 именно потому, что трусливые чекисты прекрасно понимают - что там чушь, и общество это не примет! И типа: вот вам нате заберите через полгода, но мы типа тут всё равно главные и кого захотим - того посадим! Но они никакие не главные и никакого права на произвол у них нет! Они захватчики власти! И это само также - тяжкое преступление! И всё остальное, что они творят! И творили! А эти в мантиях - это просто клоуны. Хотя надевая мантии они на самом деле принимают на себя обязанность судить честно и несмотря на личный риск или соблазны - отказывать в удовлетворении хотелок всяких уродов. А по факту - дают им во все дыры! Чего изволите - вот что это за "суд"!
Вы глупости говорите - в США и миллионной доли такого произвола насилия и бесправия в отношении своих же граждан не было. Никогда утверждая обратное - Вы на белое говорите чёрное. Это просто Вас характеризует! Там было много всего - но такого дикого мрака как устроили в России красные и их чекисты там не было никогда. Да - чекисты защищали свою страну которая была захвачена большевистской группировкой, заявившей, что она делает это во имя добра и все, кто против - злодеи, которых надо убивать, что они и делали. Это была диктатура одной силы. И логично что внутри такой группы, осуществляющей диктатуру по отношению к остальным появится диктатор который только свои желания объявит единственно правильными и так и вышло - в итоге все стояли на коленях перед одной конкретной крайне чокнутой личностью. В Америке другую страну защищают - ту, в которой народ может ПРОВЕРЯТЬ насколько правильные и соответствующие его потребностям цели у политических сил и лидеров. А тут проверять нельзя - ибо якобы если проверяешь то преступник. Они сами себе карт бланш выписали на заведомую правоту. Разницу понимаете?
Reply
Если бь не Сталин - который напугал до усрачки своим террором всю вменяемую Европу, потом развалил левое движение в Германии своими провокациями, а потом прямо поддерживал кормил и подымал Гитлера - когда тот в результате крушения левого единства в Германии победил и даже начал с ним вместе вторую мировую войну в союзе - то ни Гитлера ни Второй мировой вообще бы не было! И мы точно пили бы баварское давно! Его бы тут производили - как до большевистского бунта и сейчас!
Да там обвиняли в том, что роют подземный ход на Луну или хотят убить во сне товарища Сталина а потом ломали руки и ноги! А я обвиняю в том, что то дело которое они предъявляют на Дмитриева - собачья чушь! Потому, что там ни ера нет кроме хотело чекистов! Разницу замечаешь?
Типа Бут и Ярошенко - ангелы? Сомневаюсь!
Reply
Reply
а штатовская свора уже сама себя загоняет куда подальше. будем наблюдать что у них с этим получится.
"поучиться у великого американского народа"
ага, мы учимся. как вам понравился закон про иностранных агентов? точная калька. и ещё что-нибудь полезное переймём.
"Америка построила у себя самое развитое, разумное, процветающее и передовое общество"
за счёт разграбления других стран
Reply
Этот закон работал давным давно! Сейчас неактуален. И в Америке полным полно других правил и законов - более вменяемых и честных! Которым и надо учиться. Но Вы вероятно хотите беспредела и преступников у власти. Не знаю - зачем они Вам нужны.
Ложь - Америка поднялась за счёт упорного эффективного разумного свободно труда, за счёт свободной конкуренции во всех сферах жизни, за счёт свобод и прав - политических, экономических, права на инициативу, на предпринимательство, на личное мнение и т.д. и т.п. И другие народы САМИ за американские деньги, за бумажки продают американцам плоды своего труда! Сами мечтают чтобы американцы своим Великим Долларом заплатили за то, что они производят - потому, что верят американской валюте и самой Америке - её разумности, справедливости, эффективности, честности - к которым прочий мир никогда не приближался сам. Только там, куда приходили американцы - появлялось всё это. И весь мир всё это и хочет!
Где Вы таких фашистских кгбшных лозунгов вообще понабрались? Злых человеконенавистнических? Просто удивительно! Проходили промывку в каких-то "наших" что-ли? Или пропагандистское останкинское тв любите смотреть?
Reply
а американский принцип "всё ради денег" - не уродский?
США по количеству заключённых, уже обогнала СССР за весь период его существования. люди сидят огромные сроки в частных тюрьмах просто потому что это приносит деньги владельцам тюрем.
"Сейчас неактуален."
скажите это Бутиной :) у меня вообще складывается впечатление, что вы живёте в какой-то нафталиновой норе, куда не проникают современные новости.
"Америка поднялась за счёт упорного эффективного разумного свободно труда"
а чож тогда статуи рабовладельцев сносят вСША? или BLM врут про рабство?
"И другие народы САМИ за американские деньги, за бумажки продают американцам плоды своего труда!"
сами, как та кошка из анекдота, которая лижет скипидар добровольно и с песней. а тех, кто не хочет этого делать - уничтожают под разными предлогами. ведь у США есть хорошее средство убеждения в виде военной силы, с помощью которой развязала больше войн чем любая другая страна.
"к которым прочий мир никогда не приближался сам"
потому что США не нужны конкуренты
"Только там, куда приходили американцы - появлялось всё это."
война - это хорошо, по вашему мнению. особенно Вторая мировая - именно после неё США так хорошо поднялись и погрели руки.
"Где Вы таких фашистских кгбшных лозунгов вообще понабрались?"
к сведению, фашистскими лозунгами называют лозунги превозносящие одного и принижающие других. мне почему-то видится, что ваши постоянные "USA uber alles" гораздо больше похожи на такие лозунги :)
Reply
Бутина не по этому закону залетела. При чём тут закон об иноагентах? Бутина путинская шпионка, чекистка! И по делом ей!
В Америке было рабство. Но именно Америка его отменила! Сама! Сейчас там идут сложные процессы. Вероятно цветное население хочет ликвидировать всяческие остатки сегрегации, которые на каком-то уровне сохраняются. Когда белый почти автоматически попадает в средний или в высший класс, а чёрный зачастую в низший. Хотя примеров обратного и сейчас много. Но какие-то остаточные явления этого принципа там могут сохраняться. В любом случае - Америка поднялась за счёт упорного труда - предпринимателей, бизнесменов, организаторов, торговцев, изобретателей и непосредственно рабочих, фермеров, старателей, траперов и прочих. В том числе, главным образом, именно белых - которые пахали, свободно и в своих интересах и построили самую богатую в истории человечества страну!
Другие народа добровольно отдают свои недра, свои богатства, результаты своего труда за Американские Деньги! Именно потому, что они доверяют Америке и тому, что она создаёт. Заставить продавать за что-то невозможно! Это в СССР пытались заставить продавать по фиксированным ценам - но свободный рынок и там устанавливал настоящие цены всего. И Американский Доллар принимается всеми по их собственному выбору. Только через тотальное превосходство во всём это достигается. Когда все хотят твои деньги и верят в тебя. И Америка достигла этого - свободой и правами для всех! И насчёт американский войн - это очередная демагогия и бред! Войны войнам рознь!
Reply
Leave a comment