Шедевр западной картографии.

Dec 20, 2014 04:18

Предлагаю вашему вниманию нечто совершенно невменяемое из области географии, тем не менее, претендующее на то, что это "карта мира". Составлен данный шедевр некой корпорацией ODT. Судя по еёйным реквизитом - базируется это чюдо - в Омерике, в штате Массачусетс, то есть, как бы, в Новой Англии, типа ещё в самой цивильной части Пиндосии. Что бы было ( Read more... )

постмодернизм, мракобесие, юмор

Leave a comment

katzanja December 20 2014, 07:09:49 UTC
Северные широты сплющивают, чтобы минимизировать Расеюшку и заодно Канаду:

... )

Reply

swinow December 20 2014, 08:52:42 UTC
Получается по факт именно так.

Reply

aloslum December 20 2014, 20:04:42 UTC
Справедливости ради, на этой картинке анаморфированная карта, где за единицу "площади" взято определённое количество населения http://www.publy.ru/wp-content/uploads/2013/05/316.jpg (в Антарктике видимо были учтены пингвины)

Вот другие варианты http://www.studmed.ru/docs/document26163?view=39 (1992 год)
http://www.worldmapper.org/display.php?selected=2 (2005 год)

А тут поменяли названия стран (соответствующее место по населению > место по территории) http://www.infokart.ru/wp-content/uploads/2010/11/naselenye-stran-myra.jpg (на тех же местах оказались только США, Бразилия, Ирландия и Йемен)

Reply

swinow December 20 2014, 21:54:25 UTC
Да - конечно в ответе Катцани страны по населению, как и в Ваших примерах. Но в сабже всё это типа чистая "география" просто в пиндосском исполнении.

Reply

aloslum December 21 2014, 02:42:12 UTC
Это конечно понял) И кстати подтверждаю, что Нижний по-прежнему стоит на Волге с Окой - вчера сам был на Стрелке (это место, где они сливаются)

Reply

swinow December 21 2014, 09:01:03 UTC
:)))

Reply

stariy_khren December 21 2014, 11:11:24 UTC
Конечно, анаморфированные карты на основе количества населения производят впечатление... Для того они и рисуются ( ... )

Reply

swinow December 21 2014, 11:33:08 UTC
Любопытно.

Reply

stariy_khren December 21 2014, 12:06:36 UTC
Те факты, о которых я написал, в неше время нигде и никогда не офишируются. Причина в том, что сегодня для оправдания глобальной политической и военной экспансии Западный мир негласно взял на вооружение концепцию неомальтузианства, из которой выведены и концепция "золотого миллиарда", и концепция печальных последствий от "глобального потепления", концепция "ограничения рождаемости в бедных странах" (или "планирования семьи" для полу-цивилизованных стран типа России), и многие другие, направленные на обоснование "естественного права" более "продвинутых" цивилизационных кластеров (а конкретно именно и только Запада в геополитическом смысле) открыто подвигать к пропасти всех остальных ( ... )

Reply

swinow December 21 2014, 13:13:22 UTC
Да уж - врут, врут, врут и ещё раз врут - по всем направлениям.

Reply

aloslum December 21 2014, 18:12:14 UTC
Ещё можно указать, что от одной трети до половины населения Земли живёт у морского побережья, а большинство населяющих внутриконтинентальные районы живут вдоль рек.
70% населения занимают 7% площади суши; 90% населения приходится на северное полушарие и 90% на восточное полушарие.

Но всё же анаморфированные карты придуманы не для пропаганды, хотя может и используются в ней. Это просто наглядный материал и удобный инструмент для самих географов.
К слову, первый раз такую карту увидел ещё школьником именно в статье, разоблачающей неомультузианство, на ней ещё было отмечено потребление белков, а в самой статье обосновывалось, что планета может обеспечить население свыше 80 млрд. чел. с учётом достаточного сохранения дикой природы и без учёта новых возможных форм потребления (Наука и жизнь, №12, 1967, с. 31)
ftp://gs1-209.ilmeny.ac.ru/books/NkJ_/1967/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0%20%D0%B8%20%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C%201967-12.pdf

Reply

stariy_khren December 21 2014, 21:06:57 UTC
Но я на сами анаморфированные карты особенно и не "наезжал", я говорил об их использовании в пропаганде и о замалчивании данных, противоречащих господствующей неомальтузианской концепции.

Кстати, еще несколько фактов.

Если все население Земли будет пить исключительно воду из Байкала, то его воды хватит на 7 000 лет. Если же к Байкалу присовокупить все запасы пресной воды в мире, то их хватит на 35 000 лет.
Если же все население Земли будет пить воду только из Волги, то ее сток в Каспийское море уменьшится лишь на 1,25%, а уровень при впадении понизится лишь на 5 мм. А чтобы выпивать всю Волгу потребовалось бы население в 600 миллиардов человек...

Это к вопросу о том, что, согласно "прогнозам" мальтузианцев уже в нашем веке самым дорогим и малодоступным ресурсом в мире будет пресная вода...

Reply

swinow December 21 2014, 21:36:02 UTC
Короче - там, по ходу, очередное царство шарлатанов и лжецов!

Reply

katzanja December 21 2014, 13:24:39 UTC
О Аллах!.. (особенно последняя)

Reply

aloslum December 21 2014, 18:15:26 UTC
Интересно ещё, что Северная и Южная Кореи, переместившись в Африку, так и остались северным и южным соседями друг для друга..

Reply


Leave a comment

Up