Предлагаю вашему вниманию нечто совершенно невменяемое из области географии, тем не менее, претендующее на то, что это "карта мира". Составлен данный шедевр некой корпорацией ODT. Судя по еёйным реквизитом - базируется это чюдо - в Омерике, в штате Массачусетс, то есть, как бы, в Новой Англии, типа ещё в самой цивильной части Пиндосии. Что бы было
(
Read more... )
Reply
Reply
Вот другие варианты http://www.studmed.ru/docs/document26163?view=39 (1992 год)
http://www.worldmapper.org/display.php?selected=2 (2005 год)
А тут поменяли названия стран (соответствующее место по населению > место по территории) http://www.infokart.ru/wp-content/uploads/2010/11/naselenye-stran-myra.jpg (на тех же местах оказались только США, Бразилия, Ирландия и Йемен)
Reply
Reply
Reply
Reply
Но надо понимать, что плотность населения не означает, что людям "тесно" в своих странах.
Реально тесно бывает только в городах и только при определенной их структуре, которая, как правило, не коррелирует с масштабом самого города, а является лишь экспансивным расширением исторического ядра.
Проиллюстрировать мой тезис можно на очень простом примере.
Все население земли (!), если его согнать в одну толпу, можно разместить на одном стадионе (из расчета 6 чел/кв.м) размером с Москву - т.е. на площадке диаметром около 35 км. И площадка эта на любой карте мира, умещающейся на экране или в атласе, будет представлена лишь условной (безразмерной) точкой.
При этом, все (!) земли, которые человек как-либо использует для пропитания (пашня, рис и пр.), составляют менее 13% суши. Т.е. для проживания 1 человека на Земле по факту достаточно 0,25 гектара сельхозугодий (или участка земли в 25 соток). Все остальное - карьеры, промзоны, города и пр. - менее 1%.
Reply
Reply
Против концепции мальтузианства и неомальтузианства открыто выступал лишь СССР. Теперь времена изменились, теперь и РФ вместе со всем "прогрессивным человечеством" искренне переживает за нехватку жизненного пространства для США и их сотеллитов...
Характерно, что из общественного доступа (учебники, справочники, интернет и пр.) сегодня почти полностью изъята вся "геополитическая" составляющая неомальтузианства - оставлена лишь часть, касающаяся ограничения рождаемости... Задним числом подчищен и сам Мальтус, первым открыто провозгласивший, что Земля уже сегодня (т.е. еще в его время!) "всех прокормить не может". Теория Мальтуса в первую очередь была геополитической, направленной на идейное обоснование варварства мировой колониальной системы, а "ограничение рождаемости" у него шло лишь глубоко десятым номером... Теперь все наоборот! Не даром сказано - кто контролирует настоящее, тот контролирует прошлое...
Reply
Reply
70% населения занимают 7% площади суши; 90% населения приходится на северное полушарие и 90% на восточное полушарие.
Но всё же анаморфированные карты придуманы не для пропаганды, хотя может и используются в ней. Это просто наглядный материал и удобный инструмент для самих географов.
К слову, первый раз такую карту увидел ещё школьником именно в статье, разоблачающей неомультузианство, на ней ещё было отмечено потребление белков, а в самой статье обосновывалось, что планета может обеспечить население свыше 80 млрд. чел. с учётом достаточного сохранения дикой природы и без учёта новых возможных форм потребления (Наука и жизнь, №12, 1967, с. 31)
ftp://gs1-209.ilmeny.ac.ru/books/NkJ_/1967/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0%20%D0%B8%20%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C%201967-12.pdf
Reply
Кстати, еще несколько фактов.
Если все население Земли будет пить исключительно воду из Байкала, то его воды хватит на 7 000 лет. Если же к Байкалу присовокупить все запасы пресной воды в мире, то их хватит на 35 000 лет.
Если же все население Земли будет пить воду только из Волги, то ее сток в Каспийское море уменьшится лишь на 1,25%, а уровень при впадении понизится лишь на 5 мм. А чтобы выпивать всю Волгу потребовалось бы население в 600 миллиардов человек...
Это к вопросу о том, что, согласно "прогнозам" мальтузианцев уже в нашем веке самым дорогим и малодоступным ресурсом в мире будет пресная вода...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment