считалочка 2
3-я ревизия, 1760-е 4-я ревизия, 1781-87 5-я ревизия, 1796-1808 Туринский уезд 24 249 27 125 27 900 Верхотурский уезд 33 666 43 770 Алапаевский уезд 36 600 51 202 Верхотурский с Алапаевским 70 266 94 972 81 254 Екатеринбургский уезд 43 470 55 816 100 843 Ирбитский уезд 38 334 52 563 75 787 Тобольский уезд 39 997 51 367 76 506 Тюменский уезд 33 992 49 351 49 900 Камышловский уезд 39 874 60 202 Далматовский уезд 43 462 66 339 Камышловский с Далматовским 83 336 126 541 98 697 Шадринский уезд 39 434 60 960 118 166 Челябинский уезд 59 347 74 579 75 110 Троицкий уезд 43 415 Челябинский уезд (с Троицким) 59 347 74 579 118 525 Ялуторовский уезд 41 265 61 362 69 868 Курганский уезд 31 515 50 329 65 018 Ишимский уезд 37 422 55 076 71 278 Тарский уезд 27 989 33 297 Омский уезд 22 610 18 074 Тарский с Омским 50 599 51 371 79 448 Верхнеуральский уезд 31 555 35 212 31 047 Оренбургские казаки 28 418 Всего 653 199 846 624 1 064 237
Ранее ( Считалочка 1), я обещал продолжить повествование о том, сколько народу жило в Старой Сибири в 18 веке. Повествование строится на довольно странных подсчётах В.М. Кабузана (Кабузан В.М. Народы России в XVIII веке: численность и этнический состав. - М.: Наука, 1990.), у которого уезды то разливаются ещё до своего возникновения, то сливаются сразу после него - но возможно это отражение специфики "сказок" ревизий, с которыми Кабузан работал.
Третья ревизия у нас снова появляется в этом посте, причём с другими данными (в предыдущем посте всего народу в регионе было 584 тысячи, теперь 653, набор уездов другой) - это во-первых оттого, что данные ревизии при проведении следующей ревизировали - досчитывали тех, кого почему либо раньше не посчитали, плюс, конечно, особенности методики автора - он сам так сложил интерпретацию данных в два ряда - 1-3-я ревизии и 3-5-я ревизии, для каждого из рядов подбирая данные особо, как именно - к сожалению, толком не объяснил.
На этот раз я сделал графики, учитывающие географическую специфику уездов*:
Итак, первый график - Северо-Западные уезды ЮЗС. Сразу виден Туринский уезд - во-первых, самый маленький, во-вторых с практически (на фоне других) не растущим населением - первый представитель северной стагнирующей зоны, к которой через 100 лет прибавятся Тобольск и Верхотурье. Пелым, которого здесь уже нет - попал в группу стагнирующих ещё по первому ряду данных (в предыдущем посте посмотреть можно). Верхотурский уезд с Алапаевским терпят значительную потерю населения, но, зная специфику периода, это скорее стоит отнести к административным подвижкам - к увеличивающему своё административное и хозяйственное значение Екатеринбургу просто приписали либо территории от Верхотурья (Алапаевск как город и уезд появится по реформе 1782-го), либо население перевели/переписали на заводы. Вместе зона Верхотруского и рождающегося из его недр Екатеринбургского уездов увеличивает своё население. Ирбитский уезд растёт тоже - сказывается и с.х. освоение и, видимо, ярмарка.
Ирбитский и Екатеринбургский уезд вместе с Тюменским и Тобольским - по географическим условиям это тоже уезды северной и средней зоны. На фоне промышленно-торговых соседей Тюмень растёт очень слабо (вторая половина 18 в. - с.х. освоение уезда уже в целом завершено и даже часть людей съезжает в более южные районы, а транспортное положение Тюмени ещё пока так себе - заурядное, оно только в 19 веке заблещет преимуществами). Район Тобольска на самом деле тоже должен переживать стагнацию или депопуляцию, но положение по уезду выправляют ещё подчинённые Тобольску юго-западные слободы (сейчас это территория Курганской области в основном).
Юго-западные чернозёмные уезды на фоне Тюменского. Тут тюменский прирост становится практически незаметным. Зато хорошо виден быстры рост населения Истеского края - окрестностей Шадринска, Троицка, Челябинской крепости, слобод Камышловой и Далматовой - резкие колебания Камышловско-Далматовского уезда это какие-то глупости связанные с административным учётом и методикой автора - на момент 5-й ревизии Камышловский уезд уже был, Далматовский в её ходе расформировали (1797), а данные для 4-й и 5-й ревизий - реконструкция - не было в тот момент этих уездов, в 82-м они возникли только на бумаге. Ну, а в целом, хорошо заметен почти двукратный рост исетско-миасских уездов - с примерно 180 тыс. до примерно 350 тыс. чел. - освоение плодородных земель, сибирская крестьянская колонизация, которая и заложила основу будущего "Южного Урала".
Юго-Восточные уезды - Ялуторовский, Курганский, Ишимский, ну и Тобольский среди них - так как там часть территорий новоосваиваемых - растут чуть помедленнее, но тоже бодренько. На той же основе - освоения чернозёмов. Отчасти благодаря разным политико-административным глупостям: http://community.livejournal.com/sw_siberia/19270.html
И, наконец, южные, но пока периферийные территории - ареалы не крестьянской, а пока солдатской колонизации - Омский уезд на юго-востоке и Верхнеуральский на юго-западе (данные по Оренбургским казакам, жившим по реке Урал выше Оренбурга в данных по 3-й ревизии приводятся, дальше почему-то нет). Население Верхнеуральского уезда колеблется (можно считать не растёт), Омского и Тарского вместе - растёт, но на фоне Челябинского уезда - видно, что рост этот такой не очень значительный, хотя темп от 4-й к 5-й ревизии говорить о начале крестьянской колонизации и здесь.
Ну, и наконец графа всего. Поздравим друг друга граждане: если в середине 18 веке на просторах земледельческой части Старосибирского края (без кочевого населения Степи то есть) было чуть больше полумиллиона людей, то к концу века была взята миллионная планка.
Ранее ( Считалочка 1), я обещал продолжить повествование о том, сколько народу жило в Старой Сибири в 18 веке. Повествование строится на довольно странных подсчётах В.М. Кабузана (Кабузан В.М. Народы России в XVIII веке: численность и этнический состав. - М.: Наука, 1990.), у которого уезды то разливаются ещё до своего возникновения, то сливаются сразу после него - но возможно это отражение специфики "сказок" ревизий, с которыми Кабузан работал.
Третья ревизия у нас снова появляется в этом посте, причём с другими данными (в предыдущем посте всего народу в регионе было 584 тысячи, теперь 653, набор уездов другой) - это во-первых оттого, что данные ревизии при проведении следующей ревизировали - досчитывали тех, кого почему либо раньше не посчитали, плюс, конечно, особенности методики автора - он сам так сложил интерпретацию данных в два ряда - 1-3-я ревизии и 3-5-я ревизии, для каждого из рядов подбирая данные особо, как именно - к сожалению, толком не объяснил.
На этот раз я сделал графики, учитывающие географическую специфику уездов*:
Итак, первый график - Северо-Западные уезды ЮЗС. Сразу виден Туринский уезд - во-первых, самый маленький, во-вторых с практически (на фоне других) не растущим населением - первый представитель северной стагнирующей зоны, к которой через 100 лет прибавятся Тобольск и Верхотурье. Пелым, которого здесь уже нет - попал в группу стагнирующих ещё по первому ряду данных (в предыдущем посте посмотреть можно). Верхотурский уезд с Алапаевским терпят значительную потерю населения, но, зная специфику периода, это скорее стоит отнести к административным подвижкам - к увеличивающему своё административное и хозяйственное значение Екатеринбургу просто приписали либо территории от Верхотурья (Алапаевск как город и уезд появится по реформе 1782-го), либо население перевели/переписали на заводы. Вместе зона Верхотруского и рождающегося из его недр Екатеринбургского уездов увеличивает своё население. Ирбитский уезд растёт тоже - сказывается и с.х. освоение и, видимо, ярмарка.
Ирбитский и Екатеринбургский уезд вместе с Тюменским и Тобольским - по географическим условиям это тоже уезды северной и средней зоны. На фоне промышленно-торговых соседей Тюмень растёт очень слабо (вторая половина 18 в. - с.х. освоение уезда уже в целом завершено и даже часть людей съезжает в более южные районы, а транспортное положение Тюмени ещё пока так себе - заурядное, оно только в 19 веке заблещет преимуществами). Район Тобольска на самом деле тоже должен переживать стагнацию или депопуляцию, но положение по уезду выправляют ещё подчинённые Тобольску юго-западные слободы (сейчас это территория Курганской области в основном).
Юго-западные чернозёмные уезды на фоне Тюменского. Тут тюменский прирост становится практически незаметным. Зато хорошо виден быстры рост населения Истеского края - окрестностей Шадринска, Троицка, Челябинской крепости, слобод Камышловой и Далматовой - резкие колебания Камышловско-Далматовского уезда это какие-то глупости связанные с административным учётом и методикой автора - на момент 5-й ревизии Камышловский уезд уже был, Далматовский в её ходе расформировали (1797), а данные для 4-й и 5-й ревизий - реконструкция - не было в тот момент этих уездов, в 82-м они возникли только на бумаге. Ну, а в целом, хорошо заметен почти двукратный рост исетско-миасских уездов - с примерно 180 тыс. до примерно 350 тыс. чел. - освоение плодородных земель, сибирская крестьянская колонизация, которая и заложила основу будущего "Южного Урала".
Юго-Восточные уезды - Ялуторовский, Курганский, Ишимский, ну и Тобольский среди них - так как там часть территорий новоосваиваемых - растут чуть помедленнее, но тоже бодренько. На той же основе - освоения чернозёмов. Отчасти благодаря разным политико-административным глупостям: http://community.livejournal.com/sw_siberia/19270.html
И, наконец, южные, но пока периферийные территории - ареалы не крестьянской, а пока солдатской колонизации - Омский уезд на юго-востоке и Верхнеуральский на юго-западе (данные по Оренбургским казакам, жившим по реке Урал выше Оренбурга в данных по 3-й ревизии приводятся, дальше почему-то нет). Население Верхнеуральского уезда колеблется (можно считать не растёт), Омского и Тарского вместе - растёт, но на фоне Челябинского уезда - видно, что рост этот такой не очень значительный, хотя темп от 4-й к 5-й ревизии говорить о начале крестьянской колонизации и здесь.
Ну, и наконец графа всего. Поздравим друг друга граждане: если в середине 18 веке на просторах земледельческой части Старосибирского края (без кочевого населения Степи то есть) было чуть больше полумиллиона людей, то к концу века была взята миллионная планка.