Продолжение
саги об общественном договоре в Израиле, плавно умножаемым на ноль на наших глазах. Настало время поговорить, кем умножаемым. Тут два актора -- бибка с ликудной подтанцовкой и кое-какие сектора со своими лучшими представителями. В этом посте поговорим о первом
(
Read more... )
Есть у меня теория. Они там не просто коридор утверждали, а карты где военные стоять будут (это официальная информация, не догадка моя). Незадолго до этого были утечки, что хотели восемь муцавов там иметь, Байден попросил два, мы предложили пять, потом еще какая-то хрень в таком духе... А египтяне уперлись, ноль и все. Скорее всего на этом заседании утвердили сильно компромиссный вариант типа два муцава с тремя солдатами без танков. А Гвир и тем недоволен (отдать все) и этим (оставить трех калек), выбрал аксиому Эскобара.
--
ILP
Reply
Я вот египтян никак не могу понять, кого они хотят видеть на границе с той стороны: современную цивилизованную армию, эту границу охраняющую, или толпы хамасовских отморозков?
Reply
Reply
Возоможно. Но они и рискуют очень сильно.
Reply
Хамасу это нафиг не сдалось, да и продать населению и Аль-Джазире это сложновато будет.
Они же не пираньи, которое на все живое нападают - нападают они на нас, т.к. золотая клякса из свободного пластилина.
--
ILP
Reply
Если мне не изменяет память, вроде как-то был набег из Рафиаха с прорывом границы.
Reply
а) воссоединить с родней из египетского рафиаха
б) побывать в другой стране, закупиться и т.п.
Там и жертв не было по сути.
Although Israel demanded Egypt reseal the border due to security concerns, Egyptian President Hosni Mubarak ordered his troops to allow crossings to alleviate the humanitarian crisis, while verifying that the Gazans did not attempt to bring weapons back into Gaza. In five days, Gazans spent some US$250 million in the North Sinai Governorate's capital of Arish alone.[5] The sudden enormous demand there for staple products led to large local price rises and some shortages.
Примерно как когда сирийцы в Мадждаль Шамс набежали - они же не друзов резать пошли?
Неприятно, но не смертельно - я поэтому и написал неприятность.
--
ILP
Reply
1. Они хотят чтобы нам было как можно хуже, особенно пока им это мало что стоит (см. дальше). Мы для них по-прежнему враги, с которыми просто войны (пока?) нет. Они об этом постоянно говорят прямым текстом в сми (сами понимаете как там со свободой слова, будь это не линия партии - тут же бы заткнулись), их армия танк Меркава изучает и его слабые места (был снимок), сомневаюсь что наши так Абрамсы изучают...
2. Для нас хамас отморозки и злейшие враги, для них максимум неприятность (не будут же они 7 октября в Синае делать и ракетами по нему стрелять - их просто в порошок сотрут, мир и не заметит) и деловые партнеры - контрабанда над и под землей, взятки, в доле сын Сиси (читай он сам). Будут они на границе - супер, бизнес идет. Будем мы на границе - беда, жить на зарплату придется.
--
ILP
Reply
Возможно, правда не совсем понимаю их враждебность: территориальных претензий к нам никаких, идеология типа насеризма и арабского единства, там вроде давно канула в вечность. Неужели их действительно так волнуют несчастные палестинцы.
Reply
--
ILP
Reply
Сейчас трудно поверить, но было время, когда многие люди на самом деле жалели евреев в Третьем Рейхе, и даже по зову сердца, а не за английские деньги.
Reply
Reply
Так что на них надежды мало, они скорее мешать будут (как обычно) "что это вы с трудом заключенный нами мир из-за какой-то фигни риску подвергаете? а ну к ноге, сделайте все что они требуют!". Если придет красная голова, может эта ситуация слегка изменится в нашу пользу, но пока (и при синей голове) - так.
--
ILP
Reply
Очень просто. Если Сиси согласится на присутствие Израиля в Рафиахе местное население воспримет его как предателя. А так и до судьбы Садата недалеко.
Reply
Reply
Не знаю, трудно поверить, что простых египтян действительно волнует судьба палестинцев.
Reply
Leave a comment