Этого следовало ожидать

[svyatogorodski]

Насколько я понимаю, для моих (относительно) левых коллег в Штатах то, что случилось после 7.10 в кампусах, было шоком. А на днях я поговорил с (относительно) правыми коллегами. Вот они сказали, что для них не произошло ничего неожиданного. А один добавил, что ждал, что еще похуже будет. А на вопрос, какие были такие признаки, центральная тема,

Comments

[sasha_br]

1. Ну, вот я не верю ни в какие ожидания, озвученные задним числом (если бы я был такой умный, как моя жена завтра...)
2. Он не очень много означает, потому что в начале событий там кто только не отметился. Если бы сейчас пошла - это другое дело.
3. Да никто не в восторге, происходящее на кампусах - это кошмар любой администрации, независимо от того, какие политические позиции члены этой администрации занимают. Они хотят, чтобы этого ничего не было (президентша Коламбии, которая первая разогнала encampment с помощью полиции - она вообще египтянка с традиционно очень анти-израильской позицией. Но бардак на кампусе не нужен никому). Корнблют как раз очень долго не хотела полицию привлекать - дольше, чем многие другие.
4. Не укладывается в общую идею того, что левая/анти-израильская повестка захватила вообще всё в американских университетах. Как мы видим по увольнению теток, не всё.
5. Много чего останется - всё это, несомненно, проблема, но тезис мой был в том, что конкретно в Америке пик этих проблем, видимо, пройден, постепенно начинается движение в обратную сторону (например, теперь на заседании факультета сказать, что мы бы хотели в первую очередь женщину - это противозаконно. А вот в Канаде пика пока не намечается - на Периметр в этом году сильно наехало федеральное правительство за недостаточные нормы DEI, и (альтернативно одаренный в смысле страхов перед начальством) директор оного ввел правило (прямо в конце имеющихся search'ей), что для того, чтобы взять женщину, теперь нужно согласие 50% senior faculty, а чтобы мужчину - 80%. Вот идея в том, что в Америке суд прямым текстом такое запретил, а раньше бывало всякое - например, в Гарварде лет 10 назад была история, когда факультету математики сказали, что пока они не возьмут на работу женщину, им не разрешат брать мужчин тоже. Сейчас, опять же, такое было бы невозможно. И дело тут не только в решении суда, многим вообще надоела эта тема).

[svyatogorodski]

5. Нда.... С 50 процентов свежая идея.
Про гарвард слышал, конечно.... от тебя же.

[sasha_br]

Ну, 50% было всегда - Периметр как бы поделен на маленькие тематические группы, каждая позиция объявляется именно внутри одной из них, и первоначально члены этой группы всё решают, а в конце нужно одобрение всех senior faculty - просто на уровне простого большинства, что более или менее формальность, потому что основной массе пофигу, что делается в далеких областях (физика - наука довольно разобщенная), 50% набрать несложно.
А про мужчин теперь сказано, что брать можно только generational talent - а у этого понятия есть формальное определение (в первую очередь за него должно проголосовать 80%, а это уже малореально, тем более, что директор и близкие к нему люди сейчас по определению голосуют против любого мужчины).

[svyatogorodski]

Понятно. Другой глобус ищете? Тут где-то писали, что в Швейцарии как раз сразу в кампус полицию вызвали, они задержали бузотеров, проверили документы и... выслали из Швейцарии значительную часть (которые конечно были не студенты, но еще и не граждане).