По заветам отцов-основателей?
Короче, выходило, что вся Евразия заблудилась, один Пиндостан дорогу знает, потому что куда он заковыляет, туда и остальные пойдут. В. Пелевин, "Некромент".
Под постом про винтики (бибкиной) машины лжи случился очень показательный спор на тему, что такое демократия. А, особенно, истинная незамутненная демократия, завещенная отцами-основателями США. Тем более, что недавно она была опробована на тест-кейсе, и никто не может поручиться, что мы не получим еще парочку таких кейсов в ближайшем будущем. В частности, потому что до черта американцев видят ситуацию немного по-разному (надо читать всю ветку). Одну точку зрения адвокатирует ny_quant, другую -- clovis3. Друг друга они определяют как TDS в тяжелой форме и трампист (наверное, квант добавил бы про арбатскую поляну, но это я додумываю). Один говорит, что события 6-го января поставили США на грань тяжелейшего кризиса власти, и, по факту, все зависело от позиции одного человека -- Пенса (к тому же находившегося под сильнейшим давлением Трампа и его сторонников). Другой -- что речь идет исключительно об интерпретации конституции, каждый баг в которой давно стал (если не был) фичером, в силу мудрости отцов-основателей. А весь риск был в том, что этот премудрый документ еще раз проверит верховный суд (упакованный Трампом совсем недавно), пока Трамп продолжит выполнять свои демократические функции по гарантии демократических свобод и конституции. В доказательство приводится следующий документ, описывающий, как Пенс мог бы посчитать выборы по-своему в полном соотвтствии с конституцией. Лучше просмотрите, у меня нет сил читать там все закорючки, поэтому скажу в двух словах своим пролетарским языком: т.к. (у трампистов) имеются сомнения в выборах в конкретных семи штатах (именно столько Трампу надо чтобы выбраться) и поданы иски (из которых впоследствии ничто не прокатило), Пенс объявит результаты в этих штатах неоднозначными и проигнорит их электоров. Главное, что начинать подсчет надо с Алабамы, а игнорить каждый штат только тогда, когда подойдет его очередь. Тогда все формальности будут соблюдены к радости отцов-основателей.
Интересно, как видят это в Штатах и в мире. Не могу сказать, что такие дела никого кроме Штатов не касаются, см. эпиграф. Тут можно задать сто вопросов, попробую ограничиться в своей (тендециозной и предвзятой) выборке.
Poll
Заметьте, что на последний вопрос можно (и нужно) дать несколько ответов -- квадратики вместо кружочков.
Под постом про винтики (бибкиной) машины лжи случился очень показательный спор на тему, что такое демократия. А, особенно, истинная незамутненная демократия, завещенная отцами-основателями США. Тем более, что недавно она была опробована на тест-кейсе, и никто не может поручиться, что мы не получим еще парочку таких кейсов в ближайшем будущем. В частности, потому что до черта американцев видят ситуацию немного по-разному (надо читать всю ветку). Одну точку зрения адвокатирует ny_quant, другую -- clovis3. Друг друга они определяют как TDS в тяжелой форме и трампист (наверное, квант добавил бы про арбатскую поляну, но это я додумываю). Один говорит, что события 6-го января поставили США на грань тяжелейшего кризиса власти, и, по факту, все зависело от позиции одного человека -- Пенса (к тому же находившегося под сильнейшим давлением Трампа и его сторонников). Другой -- что речь идет исключительно об интерпретации конституции, каждый баг в которой давно стал (если не был) фичером, в силу мудрости отцов-основателей. А весь риск был в том, что этот премудрый документ еще раз проверит верховный суд (упакованный Трампом совсем недавно), пока Трамп продолжит выполнять свои демократические функции по гарантии демократических свобод и конституции. В доказательство приводится следующий документ, описывающий, как Пенс мог бы посчитать выборы по-своему в полном соотвтствии с конституцией. Лучше просмотрите, у меня нет сил читать там все закорючки, поэтому скажу в двух словах своим пролетарским языком: т.к. (у трампистов) имеются сомнения в выборах в конкретных семи штатах (именно столько Трампу надо чтобы выбраться) и поданы иски (из которых впоследствии ничто не прокатило), Пенс объявит результаты в этих штатах неоднозначными и проигнорит их электоров. Главное, что начинать подсчет надо с Алабамы, а игнорить каждый штат только тогда, когда подойдет его очередь. Тогда все формальности будут соблюдены к радости отцов-основателей.
Интересно, как видят это в Штатах и в мире. Не могу сказать, что такие дела никого кроме Штатов не касаются, см. эпиграф. Тут можно задать сто вопросов, попробую ограничиться в своей (тендециозной и предвзятой) выборке.
Poll
Заметьте, что на последний вопрос можно (и нужно) дать несколько ответов -- квадратики вместо кружочков.