Без мата о самом главном

[svyatogorodski]

Даже и в мыслях твоих не злословь царя, и в спальной комнате твоей не злословь богатого; потому что птица небесная может перенести слово твое, и крылатая - пересказать речь твою. Экклезиаст.

Подумай - разве Богу сложно на несколько секунд создать из ничего весь этот мир со всей его вечностью и бесконечностью, чтобы испытать одну-единственную

Comments

[oshen_ouchecn]

Мне кажется, чтобы понять как в раскрыта тема потери связи с реальностью, надо прочитать книгу еще раз - одного раза недостаточно. Сложно сразу разобраться где обычный мир, т.е. нулевой возможно таер, а где начинается симуляция. У меня вот возникла путаница с солнцами - с чего бы вдруг ГШ заменил обычное?

[svyatogorodski]

>одного раза недостаточно
sure
ИМХО, хорошую книгу нельзя прочитать за один раз (по крайней мере в моем определении хорошей книги), Трансгуманизм - не исключение. Видно, что над ним долго работали, и состыковано до всяких мелочей. Заметить их можно только со второго-третьего раза, когда уже знаешь и то, что идет потом. Пара примеров по мелочи: тетка говорит Мане, что помещики небось уже воют от холопок; сама Маня упоминается в рассказе про Митю - лицеистка с кукухой "можно все"; поэма двенадцать про Гольденштерна (таки 12 букв), написанного под фоткой с адольфычем, вообще намекает, как случилась кристаллизация "Кристаллизация, как говорят интимные коучи, произошла"; история с бунтующими холопами объясняется шейхом Ахмадом, митины холопы, бросившиеся под поезд, упоминаются в докладе Шкуро, ну и т.д

[oshen_ouchecn]

Я вообще думаю, что хорошие книги для общества- это как мелиорирование негодных земель, то, чего не хватает. Или как неспешная работа в саду, когда никто не мешает быть в гармонии с природой, а там и до простых медитационных радостей недалеко. Так и с книгой. Кто-то даже кладет книги в изголовье, чтобы и ночью проникаться ее аурой. Сатиры в Трансгуманизме полно и всяческих мостиков и отсылок между строками и между строк и это для дотошных читателей, готовых горы свернуть, как трудность в подарок. И конечно, постепенное путешествие с книгой, это и есть подарок. Мысли от хорошей книги приходят в порядок и ничего не лишне и не зря ничего. Где-то читала, что это работает страниц примерно до двух тысяч - если книга имеет объем больше этого там какие-то другие механизмы нервной деятельности включаются, раз уж мы говорим в поле Трансгуманизма, где основной посыл о мозге и его деятельности

[svyatogorodski]

С ноосферой я просто цитировал Гиреева из Generation П, почему надо ящик вверх ногами смотреть (если уж очень надо)
Если батальон солдат пойдет по мосту в ногу, то мост может разрушиться. Такие случаи бывали, поэтому, когда колонна идет по мосту, им дают команду идти не в ногу. А когда столько людей смотрит в эту коробку и видит одно и то же, представляешь, какой резонанс возникает в ноосфере?
В том же Generation имеется откровение от Че Гевары
Больше того, Лобсанг Сучонг из монастыря Пу Эр полагает, что в случае, если некоторую программу - например, футбольный матч - будет одновременно смотреть более четырех пятых населения Земли, этот виртуальный эффект окажется способен вытеснить из совокупного сознания людей коллективное кармическое видение человеческого плана существования, последствия чего могут быть непредсказуемыми (вполне вероятно, что в дополнение к аду расплавленного металла, аду деревьев-ножей и т.д. возникнет новый ад - вечного футбольного чемпионата).Мысль о резонансе Гольденштерна от той же яблони, и Пелевин часто

[oshen_ouchecn]

Цитировали... понятно. А еще вверх ногами смотрят просто потому что тогда занятно выходит. В трех с половиной случаях из десяти). Еще это кому-то часто повышает настроение, да мало ли почему: смотрят, значит, надо. Если бы у императоров Рима были тв-сеты... что бы было тогда?
Ады, это ведь искаженная реальность кого ни возьми - стоит ли на них смотреть как на значимое? Если кто видит смысл, то наверное, да...
Минимальное количество мегатюрингов - это удачная писательская находка сама по себе. Общего в олигархах и орках все равно не может быть и тут шутливо-серьезное пелевинское предложение по выходу из социального кризиса - повышайте свои тюринги, внешность ничто, жажда эстетики - все))). Жаль, что этого не поинимают с самых первых его книг...

[svyatogorodski]

>Если бы у императоров Рима были тв-сеты...
Императорам тв было не надо. Им хватало живых зрелищ, иногда супердорогих, когда приходилось расширять озера чтобы там флотилии гладиаторов бились. Ну и народ смотрел это вживую. Порядки были попроще...

[oshen_ouchecn]

Да, а они очень хотели)). Но они и не знали, что такое возможно, а это счастье... а вот терпеть свое несуразное, "не то - не то"нное время, наверное, нет...

[chhwe]

У меня есть «Чапаев и Пустота» в виде набора достаточно коротких Мп3 файлов (порядка 4 минут) - и я слушаю эту книгу как бесконечный шаффл; а это возможно, так как читает её один чтец и стыков почти незаметно. Впечатление очень мощное (телевизор-то я уж 30 лет как не смотрю ни в каком виде).

[svyatogorodski]

Если машину водишь, может иметь смысл, но я близко к работе живу. (А телека у меня лет 20 нет, спасибо нашему налоговому ведомству.)