Без мата о самом главном

Nov 12, 2021 14:37

Даже и в мыслях твоих не злословь царя, и в спальной комнате твоей не злословь богатого; потому что птица небесная может перенести слово твое, и крылатая - пересказать речь твою. Экклезиаст.

Подумай - разве Богу сложно на несколько секунд создать из ничего весь этот мир со всей его вечностью и бесконечностью, чтобы испытать одну-единственную ( Read more... )

П, эссе

Leave a comment

svyatogorodski December 4 2021, 09:01:11 UTC
С ноосферой я просто цитировал Гиреева из Generation П, почему надо ящик вверх ногами смотреть (если уж очень надо)
Если батальон солдат пойдет по мосту в ногу, то мост может разрушиться. Такие случаи бывали, поэтому, когда колонна идет по мосту, им дают команду идти не в ногу. А когда столько людей смотрит в эту коробку и видит одно и то же, представляешь, какой резонанс возникает в ноосфере?
В том же Generation имеется откровение от Че Гевары
Больше того, Лобсанг Сучонг из монастыря Пу Эр полагает, что в случае, если некоторую программу - например, футбольный матч - будет одновременно смотреть более четырех пятых населения Земли, этот виртуальный эффект окажется способен вытеснить из совокупного сознания людей коллективное кармическое видение человеческого плана существования, последствия чего могут быть непредсказуемыми (вполне вероятно, что в дополнение к аду расплавленного металла, аду деревьев-ножей и т.д. возникнет новый ад - вечного футбольного чемпионата).

Мысль о резонансе Гольденштерна от той же яблони, и Пелевин часто повторяет разные идеи из книги в книгу.

P.S. Про свои писательские заботы/переживания он тоже регулярно упоминает в книгах (ИМХО), хоть и весьма вскользь. Например, про то, что какие-то вещи он делает не вкладываясь, на трех мегатюрингах, или просто парой отскоков в сеть. Так можно написать короткие вещи (или отповедь критикам, или хохм набрать), но не большое цельное произведение - это чуть не прямым текстом в Трансгуманизме сказано.

Reply

oshen_ouchecn December 4 2021, 09:37:05 UTC
Цитировали... понятно. А еще вверх ногами смотрят просто потому что тогда занятно выходит. В трех с половиной случаях из десяти). Еще это кому-то часто повышает настроение, да мало ли почему: смотрят, значит, надо. Если бы у императоров Рима были тв-сеты... что бы было тогда?
Ады, это ведь искаженная реальность кого ни возьми - стоит ли на них смотреть как на значимое? Если кто видит смысл, то наверное, да...
Минимальное количество мегатюрингов - это удачная писательская находка сама по себе. Общего в олигархах и орках все равно не может быть и тут шутливо-серьезное пелевинское предложение по выходу из социального кризиса - повышайте свои тюринги, внешность ничто, жажда эстетики - все))). Жаль, что этого не поинимают с самых первых его книг...

Reply

svyatogorodski December 4 2021, 09:52:47 UTC
>Если бы у императоров Рима были тв-сеты...
Императорам тв было не надо. Им хватало живых зрелищ, иногда супердорогих, когда приходилось расширять озера чтобы там флотилии гладиаторов бились. Ну и народ смотрел это вживую. Порядки были попроще...

Reply

oshen_ouchecn December 4 2021, 10:18:03 UTC
Да, а они очень хотели)). Но они и не знали, что такое возможно, а это счастье... а вот терпеть свое несуразное, "не то - не то"нное время, наверное, нет...

Reply

chhwe December 8 2021, 20:31:02 UTC

У меня есть «Чапаев и Пустота» в виде набора достаточно коротких Мп3 файлов (порядка 4 минут) - и я слушаю эту книгу как бесконечный шаффл; а это возможно, так как читает её один чтец и стыков почти незаметно. Впечатление очень мощное (телевизор-то я уж 30 лет как не смотрю ни в каком виде).

Reply

svyatogorodski December 8 2021, 20:50:09 UTC
Если машину водишь, может иметь смысл, но я близко к работе живу. (А телека у меня лет 20 нет, спасибо нашему налоговому ведомству.)

Reply


Leave a comment

Up