(Untitled)

[svjatko]

О школьной форме (мне она скоро понаддобится). Интересно, а... :
"При этом запрещается ношение «одежды, обуви и аксессуаров с травмирующей фурнитурой, символикой асоциальных неформальных молодежных объединений»"Травмирующая-то понятно, хотя на это уже и мода-то прошла давно (и возвращаться, вроде, не собирается), а вот что это за символика

Comments

[kotvaska16]

Думаю, про ИРА как раз мало кто знает из запрещающих. Анархию с пыльной полки поднимут, не иначе.

[svjatko]

Да будут грести всё, что захотят, как моча в голову ударит. Там есть очень скользкий момент - в законе пишется не "запрещено", а "не рекомендуется

[kotvaska16]

Если не рекомендуется, то личное дело каждого решать, запретить или нет. однако есть и плюс: наложить штраф, взыскание и прочее, если в законе не расписана сетка этой радости - тоже не удастся. Но минус: можно выгонять за такое со своей территории, если я правильно понимаю законы.

краски ты не сгущаешь, ты просто утрируешь и не слишком сильно.

[svjatko]

На самом деле да, это дает определённую свободу обеим сторонам, но у нас она как-то чисто исторически не приживается, принимает нелепую или опасную форму. Что такое, например, "Берите суверенитета столько, сколько хотите". А может, я не хочу? /как Кадыров - чисто юридического ему не надо, мягко говоря/. Или я хочу мегасуверенитета в квадрате, как делал ранний Рахимов или Дудаев

[kotvaska16]

Ну смотри, элементарно, закон об алкоголе: в регионах не продают беднягам до 10 утра и заканчивают продавать (в Казани, например, пробки и некоторые до супера добираются к 10 вечера) в 10. Здесь, в Москве, можно купить алкогольное до 11ти. И с 8ми (это меня смущает, но, с другой стороны, несколько жизней они явно спасли, эти 2 часа)

То есть, если дать закон на разграбление регионам - некоторые регионы начинают не в меру усердно затягивать гайки. И это, на мой взгляд, неправильная политика.

Отсюда и суверенитета столько, сколько хочу превращается в кандалы потяжелее.

Нормальный у тебя вид. Насколько помню - задумчивый. Ну и еще: извини, что так долго не общалась по дурной причине. оправдания есть, но озвучивать их - нет смысла.

[svjatko]

Да что долго не общалась - я помню причину, ты мне говорила. Ну уж я-то на тебя в любом случае не в обиде

[kotvaska16]

Сомневаюсь, что смогла бы найти общий язык с человеком, который так хамит в интернете, впрочем, чем черт не шутит:) Но тогда я разозлилась ужасно, конечно...Хотя могла бы и сама просто отпустить беседу. За что теперь и неудобно

[svjatko]

Нам-то ещё хорошо, что в детсаду у нас воспитательница, у которой ещё моя жена в группе воспитывалась, а в школе - директриса, у которой она училась. К тому же я заранее высматриваю и вынюхиваю, кто есть кто и чего от кого ждать (параноик, в общем, но для себя одного так бы не вынюхивал).

[kotvaska16]

Ха! Я у знакомой в жж прочла, что в их городе, город небольшой, но центр региона притом, ребенку женского пола нельзя в садик ходить в штанах. Объяснение фееричное: "дети не понимают, кто перед ними, мальчик, или девочка" Детям, между тем, по 4-5 лет.
Так что стоит в наше время паранойю не пестовать, но к ней прислушиваться.