(Untitled)

May 29, 2013 14:39

О школьной форме (мне она скоро понаддобится). Интересно, а... :
"При этом запрещается ношение «одежды, обуви и аксессуаров с травмирующей фурнитурой, символикой асоциальных неформальных молодежных объединений»"Травмирующая-то понятно, хотя на это уже и мода-то прошла давно (и возвращаться, вроде, не собирается), а вот что это за символика ( Read more... )

вопрос, ржунимагу, челюсть на полу, Россия, реформа

Leave a comment

svjatko May 30 2013, 14:33:00 UTC
Да будут грести всё, что захотят, как моча в голову ударит. Там есть очень скользкий момент - в законе пишется не "запрещено", а "не рекомендуется".
А это значит, что препирательства вокруг символики переходят из плоскости, определяемой законом, в плоскость личных трений между педагогом (или контролирующим лицом) и учащимся (или его родителями) и субъективных оценок.

Т. е. если бы написали: "Запрещено такое-то изображение (далее подробное описание значка RAF), поскольку оно используется в качестве основного символа террористической группировки "Армия освобождения рабочих сталелитейного производства им. кочегара Васи Пупкина"", то всё было бы понятно. И ничего личного.
А тут вот я подойду и скажу: "Я (директор и т. д.) СЧИТАЮ, что Ваш сын носит эмблему асоциального движения! Её необходимо снять, она не рекомендована к ношению, а у нас и вовсе нельзя, потому что я так сказал. Я ставлю в известность психолога и нарколога" - а тем временем у парня значок с пацификом, например. И понеслось: родитель на меня с бычкой ("А чо ты меня учишь!!!"), я на родителя с бычкой, оба на парня бычить, он на нас и т. д.

Я, конечно, сгущаю краски, просто это такой маленький чисто психологический примерчик. Иногда формулировка "не рекомендуется" трактуется гражданином как "разрешено", а Унтером Пришибеевым как "запрещено".
Т. е. она конфликтогенна по сути. И чревата в будущем мелкими пакостями, если пошлёшь "Держиморду". Имеешь ведь полное право и послать его с рекомендациями.
Но они же обидчивые, как подростки, эти наши Держиморды :-)

Reply

kotvaska16 May 30 2013, 14:37:41 UTC
Если не рекомендуется, то личное дело каждого решать, запретить или нет. однако есть и плюс: наложить штраф, взыскание и прочее, если в законе не расписана сетка этой радости - тоже не удастся. Но минус: можно выгонять за такое со своей территории, если я правильно понимаю законы.

краски ты не сгущаешь, ты просто утрируешь и не слишком сильно.

Reply

svjatko May 30 2013, 16:14:22 UTC
На самом деле да, это дает определённую свободу обеим сторонам, но у нас она как-то чисто исторически не приживается, принимает нелепую или опасную форму. Что такое, например, "Берите суверенитета столько, сколько хотите". А может, я не хочу? /как Кадыров - чисто юридического ему не надо, мягко говоря/. Или я хочу мегасуверенитета в квадрате, как делал ранний Рахимов или Дудаев.
В итоге получается та самая история с использованием "шведского стола" россиянами, из-за чего над нами смеются: дали выбор - так надо вместо одной слойки взять всех по пять и объесться до полусмерти. Сам грешен - объедался за завтраком в отелях на весь день, чтобы потом о еде не думать. Местные смотрели с ужасом. Но, блин, в Москве я иногда ем раз в три дня. А там за всё уплочено.

Так же и с подобными "полузапретами".

*** Это у меня стиль такой просто. Не только в инете. Прихожу, например, на Поганище - а мне говорят: "Ты чего такой убитый?" Хм... А я вообще-то весёлый в кои-то веки, а им кажется, что "убитый". Причем и сейчас, когда я всё время трезвый (я не пью; вернее - из алкогольного - кефир, квас, кумыс). Когда ходил пьяный - ещё понять можно, а когда трезвый-то?
Или, когда я о чем-то задумаюсь, у меня морда лица такая скорбная...
А как-то ты на Зиланте сказала, что я выгляжу так, будто с собой покончить собираюсь, но на самом деле я был просто дико сонный и больной и хотел пойти в Большой зал ДКЛ поспать на каком-нибудь мероприятии в темноте :-)

Ну вообще в сети я люблю всякие метафоры. И мрачные, прямо-таки в стиле мрачнейшего романтизма, тексты. В основном читать, но их мало что-то.
В детстве приходилось самому сочинять мрачные сказки вроде казни Герды Каем в замке Снежной Королевы и последующей войны с миром людей :-))) Ну не писал же никто такого!

Reply

kotvaska16 May 30 2013, 16:22:14 UTC
Ну смотри, элементарно, закон об алкоголе: в регионах не продают беднягам до 10 утра и заканчивают продавать (в Казани, например, пробки и некоторые до супера добираются к 10 вечера) в 10. Здесь, в Москве, можно купить алкогольное до 11ти. И с 8ми (это меня смущает, но, с другой стороны, несколько жизней они явно спасли, эти 2 часа)

То есть, если дать закон на разграбление регионам - некоторые регионы начинают не в меру усердно затягивать гайки. И это, на мой взгляд, неправильная политика.

Отсюда и суверенитета столько, сколько хочу превращается в кандалы потяжелее.

Нормальный у тебя вид. Насколько помню - задумчивый. Ну и еще: извини, что так долго не общалась по дурной причине. оправдания есть, но озвучивать их - нет смысла.

Reply

svjatko May 30 2013, 17:43:48 UTC
Да что долго не общалась - я помню причину, ты мне говорила. Ну уж я-то на тебя в любом случае не в обиде.
Я понимаю, что ты увидела в той ситуации. Я-то наоборот пытался снизить градус полемики между тобой и той женщиной, да и её успокоить пытался. Она называла тебя неадекватной, я ей говорил противоположное, но она снова тебе отвечала и т. д. И я был опечален - дело в том, что вы обе мне известны как люди умные, мыслящие и адекватные, а тут поругались. В другой ситуации, не сомневаюсь, ты бы с ней нашла общий язык, совершенно точно :-(

Вообще я совсем никого не баню в сети, кроме спамботов и вирусоносителей. Разве что скоро начну банить ВКонтакте малолетних игроков в ЗомбиФерму с Украины, которые достали уже бесконечным попрошайничеством в личке.

В конце концов тут иногда бывают ожесточенные споры, которые в реале бы не произошли. Иногда почему-то именно в интернете народ может более резко реагировать на что-то, хотя, казалось бы, интернет дает время разобраться в ситуации.

Но в сеть в наше время переносятся те негативные вещи, которые мы зажимаем в реале.
У меня много знакомых, которые ругачи или очень депрессивны только в сети. А по жизни вполне адекватные люди. Просто заходят они в соцсети, когда хреново на душе.
Да и со мной такое бывает - увижу новость-хреновость, и начинаю пар спускать по её поводу.
Так я стал в ЖЖ и ВКонтакте одновременно: жидом, фашистом, Путиноидом, Оранжоидом(!!!), Кургинёнком, мусликом, исламофобом, хачом(!), поджидком, пидарасом, русофобом, русским нацистом, попом, ПГМнутым(!!!), сатанистом(!!!!! это был феерический диалог, который я сдуру не сохранил), фанатом ЗОЖ, алкашом, сталинистом, монархистом и т. д. Ах да, ещё беларусом (это слово было употреблено в негативном контексте, но я даже загордился - у меня-таки имеется в роду ветвь, восходящая к ВКЛ, да и Беларусь безумно люблю) и т. д.
Я не могу к вышеперечисленным "титулам" относиться серьёзно. Ей-Богу, я благодарен всем тем людям за то, что они подарили мне много минут продляющего жизнь смеха.
И прекрасно понимаю, что они меня обзывали вовсе не идейно, а ситуативно. Обычное инетное "слово за слово". Иногда я наблюдаю "диалоги", в которых два ярых сторонника Путина обзывают друг друга "болотными хомячками", например. И только когда им обоим посоветуешь сходить друг к другу на страницу и посмотреть, с кем они говорят, они вдруг понимают, что элементарно не правильно поняли друг друга (чаще всего - не поняли сарказма). Так я у некоторых "стал русофобом", например :-)

Reply

kotvaska16 May 30 2013, 22:00:38 UTC
Сомневаюсь, что смогла бы найти общий язык с человеком, который так хамит в интернете, впрочем, чем черт не шутит:) Но тогда я разозлилась ужасно, конечно...Хотя могла бы и сама просто отпустить беседу. За что теперь и неудобно.

Ой, вконтакте хочется их тоже банить, всю ленту и без них загадили, а с ними - просто ужас какой-то:)

Я предпочитаю спорить здесь ровно в том же тоне, как и в реале и всегда помнить о том, что есть бутылки, которыми можно получить по гулпой голове;) И в сети у меня только красивая обертка жизни, не более. То ли дхзен в Казани отрастила, то ли что, но жаловаться или психовать предпочитаю дома. наедине с плюшевым медведем - или с мужем, если понимаю, что он не будет огорчен.
Удивительно много ты пар спускал, если все так. Мне повезло, и я была всего лишь дурой и истеричкой. Немного еще стервой;) Но как-то не хотела признания от тех людей, которые меня так обозвали в сообществах, поэтому плевать.

А касаемо болтной и прочего - я жила в реальности Казани, читала молча, позволяла себе высказывать в конторе от академии наук РТ крамольные мысли вслух - и это веселее, чем инет-войны. Там, в реале, можно было не прочитать слово "дура", а лишиться работы, и, быть может, навсегда.

Reply

svjatko May 30 2013, 16:17:28 UTC
Нам-то ещё хорошо, что в детсаду у нас воспитательница, у которой ещё моя жена в группе воспитывалась, а в школе - директриса, у которой она училась. К тому же я заранее высматриваю и вынюхиваю, кто есть кто и чего от кого ждать (параноик, в общем, но для себя одного так бы не вынюхивал).

Reply

kotvaska16 May 30 2013, 16:24:06 UTC
Ха! Я у знакомой в жж прочла, что в их городе, город небольшой, но центр региона притом, ребенку женского пола нельзя в садик ходить в штанах. Объяснение фееричное: "дети не понимают, кто перед ними, мальчик, или девочка" Детям, между тем, по 4-5 лет.
Так что стоит в наше время паранойю не пестовать, но к ней прислушиваться.

Reply


Leave a comment

Up