Ещё в прошлом году у меня были вполне определённые представления о том, как смотрит на политику и каких перемен в ней желает российское население. Но базировались эти представления в основном на том, что я видел в своём не самом благополучном российском городе, и, естественно, на ЖЖ.Однако 4 марта довольно наглядно показало разницу между блоггерами
(
Read more... )
Comments 10
По моему так всегда было.
Reply
А что касается борьбы за справедливость - так тут ещё больше странного: в каких-то локальных случаях массы такую борьбу не поддерживают, зато если кто-то объявит себя глобальным борцом - тут же он кумир, даже если у умных людей бескорыстность этого "кумира" вызывает много вопросов.
Reply
Что бы прям вообще в точку, простой пример: я купил хату в Новосибе за год, мог бы дальше пахать в должности манагера. Но я просыпался в 6:30 торчал в пробках по 2 часа, до 20:00 на работе, а вечером Ургант (условно говоря, потому что раньше его не было) и в койку без задних ног. Сейчас купил и забил болт в работу. Сплю до 11:30, работаю по 2-3 часа и делаю что хочу 7 дней в неделю. Есть время позалипать и на Путина и на Кургиняна.
Просто по теме поста - видно, что он направлен на то, что бы намекнуть планктону оглянуться и посмотреть, что есть креативный класс, который в курсе всего. Но этого не случится. Креативный класс - гниль. Все эти нвальные и кашины мало ему пальцы отбили хотят привести в движение общество, что бы планктон начал движение по тому вектору, который я привел в примере. Но не начнёт, каждый должен быть профи в своём деле. Поэтому какую-то часть планктона они может и перетянут, но в остальном победят высокие зарплаты и растущий спрос на квалифицированные кадры ( ... )
Reply
Reply
При этом, разумеется, большинство никуда "валить" не собирается - большинству и тут, в общем, вполне тепло и нормально. Даже если не хватает на ипотеку с машиной, всё равно нормально - сытые, одетые. Те, кто пуган 90-ми сильно это ценят и боятся повторения.
Reply
Ну а 90-е, ИМХО, не таким уж и плохим временем были потенциально, скорее, они стали такими тяжёлыми, потому что люди, жившие в советском строе, оказались совершенно не готовы к новым реалиям, но при этом сами способствовали их форсированному наступлению.
Reply
А про "за границей хорошо, но кому мы там нужны" - это обычно старшее поколение так рассуждает. Ну и молодёжь, кто за ними повторял. Потому что иначе надо себе признаться, что за границей хорошо, но сам ты ни фига не будешь делать, чтобы туда уехать - потому что страшно, потому что слишком многое надо менять и в себе, и в своей жизни, потому что возраст-привычки-круг общения-и т. д.
Reply
Reply
Reply
И при этом я тоже хочу стабильности, покоя и без непонятных экзерсисов в жизни.
Можно говорить о том, что мы должны думать, участвовать в жизни политической страны, что-то менять, куда-то нести что-то в массы. Только обывателю это не надо. Обыватель покоя хочет, стабильности. И его расшевелить трудно, да и скорее всего невозможно.
А плохо или хорошо, то что обыватель не шевелится покажет только время.
Reply
Leave a comment