Кому служат политические эксперты?

[sviridenkov]

Comments

[osmelov]

Мне кажется неполный анализ. Кургиняна нет. И кремлевских нет. Белковский вообще не политолог, ему статьи женщины пишут.

RE: Сабой и то лучший политолог, чем все здесь указанные,

[sviridenkov]

Олег, жжёшь!:)))
Но, в принципе, во многом я с тобой согласен. Только вопрос насчёт Кургиняна - а почему именно его ты назвал? Считаешь его мнение заслуживающим доверия или, наоборот, хочешь привести в пример, как одного из политологов, который который лоббирует чьи-то интересы?

Re: Сабой и то лучший политолог, чем все здесь указанные,

[osmelov]

Чьи-то наверняка лоббирует, но я лучше с ним встану на баррикады, если придется, как-то по духу он мне ближе. Привожу в пример, потому что Кургинян интересный товарищ. Не он один интересный, но сразу больше никто не приходит на ум.

Re: Сабой и то лучший политолог, чем все здесь указанные,

[sviridenkov]

Что ж - почему бы и нет:) Честно говоря, как-то аналитика Кургиняна мне не попадалась на глаза, но присмотрюсь. Хотя, конечно, в любом случае - надо анализировать самому, так, может, ошибок и больше будет, но уж точно эти ошибки не будут служить чьим-то интересам...

Re: Сабой и то лучший политолог, чем все здесь указанные,

[hikikomorya]

ну знанете ли. что быть политологом, необходимо звание.. Делать свой взгляд на полдитику - это другое..

[kohavit_juliay]

ну на вкус и цвет товарища нет. никто и не заяви о том что это докторскачя!