Скрытая суть вещей
Originally posted by ruwhitejaguar at "Скрытая суть вещей"
Профессор психологии Йельского Университета Пол Блум считает, что происхождение вещей имеет для нас одно из первоочередных значений. Он приводит пример: фашистский лидер Герман Геринг был коллекционером и купил у датского посредника Хан ван Меегерена картину Вермеера «Христос и судьи». Геринг очень любил эту картину, постоянно любовался ей. Когда ему (после ареста) сообщили, что его картина была подделкой (кстати, подделку сделал сам ван Меегерен), его биограф написал: «Он выглядел так, как будто первый раз узнал, что в мире есть зло».
В чем же тут дело? Ведь картина и осталась его любимой картиной… Да и подделка иногда бывает не хуже оригинала. Только ли в статусе, в том что почти все из нас на самом деле немного снобы? Пол Блум утверждает, что дело не только в этом. Нам важна еще история вещи: что она была создана в таком-то году под впечатлением, например, от такого-то события.
Также Пол Блум приводит еще два примера: если Вы являетесь поклонником Элтона Джона, то любая его вещь для Вас будет иметь большую ценность (и, соответственно, цену), чем другая аналогичная, даже новая. Также однажды был проведен эксперимент: людей поместили в dMRI сканер и в этот момент люди потягивали через трубочку различное вино. Причем в этот момент на мониторе они видели информацию о вине. Если они видели, что пьют дорогой напиток (а пили они одно и то же), то часть мозга, которая ассоциирована с удовольствием, активировалась.
Мы придаем много значения знанию о происхождении. Наша реакция на вещи обусловлена нашими же убеждениями, их происхождением и скрытой сутью, которой на самом деле может и не быть.
Профессор психологии Йельского Университета Пол Блум считает, что происхождение вещей имеет для нас одно из первоочередных значений. Он приводит пример: фашистский лидер Герман Геринг был коллекционером и купил у датского посредника Хан ван Меегерена картину Вермеера «Христос и судьи». Геринг очень любил эту картину, постоянно любовался ей. Когда ему (после ареста) сообщили, что его картина была подделкой (кстати, подделку сделал сам ван Меегерен), его биограф написал: «Он выглядел так, как будто первый раз узнал, что в мире есть зло».
В чем же тут дело? Ведь картина и осталась его любимой картиной… Да и подделка иногда бывает не хуже оригинала. Только ли в статусе, в том что почти все из нас на самом деле немного снобы? Пол Блум утверждает, что дело не только в этом. Нам важна еще история вещи: что она была создана в таком-то году под впечатлением, например, от такого-то события.
Также Пол Блум приводит еще два примера: если Вы являетесь поклонником Элтона Джона, то любая его вещь для Вас будет иметь большую ценность (и, соответственно, цену), чем другая аналогичная, даже новая. Также однажды был проведен эксперимент: людей поместили в dMRI сканер и в этот момент люди потягивали через трубочку различное вино. Причем в этот момент на мониторе они видели информацию о вине. Если они видели, что пьют дорогой напиток (а пили они одно и то же), то часть мозга, которая ассоциирована с удовольствием, активировалась.
Мы придаем много значения знанию о происхождении. Наша реакция на вещи обусловлена нашими же убеждениями, их происхождением и скрытой сутью, которой на самом деле может и не быть.