Почему деградируют потомки элиты?

[sviridenkov]

Comments

потому что элита по определению - смесь!

[olgazhuravliova]

ПОМЕСЬ ТО БИШЬ (ЧЕГО УГОДНО)

Re: потому что элита по определению - смесь!

[sviridenkov]

Пожалуй, да. Сначала элита - результат конкуренции и отбора, через который представители разных слоёв могут пройти. А их потомки уже представляют собой однородный слой... Хотя, вроде, и на Западе должно быть так же, и было так же ещё в 19 веке, а сейчас, вроде, нет столь яркой деградации, как в российских реалиях.

Re: потому что элита по определению - смесь!

[olgazhuravliova]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ-ТО ИЗ ОБЩЕЙ БИОЛОГИИ))))

[sedov_05]

Яснова помню по школьным годам. Все официальные документы исходили не от союзного , а от российского руководства. Висит плака, типа с новым годом дорогие ребята и подписи - Яснов, Нешков. Нешков - это председатель совета министров РСФСР в 70е был. И ни разу портретов ни того ни другого не видел. Очень в СССР Россию не любили. Как впрочем и сейчас.

[sviridenkov]

Да, удивительно как-то, что все плакаты за их подписями, а портретов не было. Согласен, видимо, политика такая была, как, впрочем, и сейчас...

[sedov_05]

Вообще информации по органам власти РСФСР было крайне мало, да и вообще опускали как могли. Помню где то в начале 80х избрали председателем Президиума Верховного совета РСФСР как то поэта, фамилия типа Грибанов. Впервые показали предсовмина когда им Воротников стал, но это уже была сознательная политика Горбачева.

[u_dav]

Все, как и в обычных семьях, зависит от воспитания родителей и окружения...
Если (на Западе) "ты работай, так же, как и я (у меня в компании - для контроля и помощи), и будешь иметь все!"
То у нас "заведи нужные знакомства, связи! Основа тебе - мои сбережения и накопления. Только так ты сможешь добиться того же положения в обществе, и не работать!"
А знакомства и связи, меж тем, это - люди... Они меняются и изменяют. Не постоянны они...

[p0figist]

Если (на Западе) "ты работай, так же, как и я (у меня в компании - для контроля и помощи), и будешь иметь все!"
То у нас...

Сраная рашка!
То ли дело Джордж В. Буш - гений всего человечества, воспитанный в наилучших традициях американской мечты. Трудяга :)

[sviridenkov]

Всё верно. У нас в России удивительная вещь в менталитете. Вот я немало общался с теми же блокадниками. Оказывается, многие из них принципиально не рассказывали своим детям о тех ужасах, что пережили, чтобы "уберечь их от этого негатива". Точно так же и наша элита зачастую бережёт своих детей от работы, да и сами представители элиты нередко попадают в неё далеко не за счёт работы...

[p0figist]

Потому что гладиолус.
Падает у тебя уровень в последнее время -) Ты ещё спроси, отчего маленькие дети умирают, а котят топят в мешках. Пообсуждаем ;)

Имхо, начальный вектор развития человека зависит от его устремлений. "Элита", будучи властными - и, что немаловажно, взрослыми - людьми, прививает свои принципы собственным детям. А нет ничего глупее, чем прививать взрослые стремления ребенку, и ничего ужаснее взрослых целей самих по себе.

Зы: кстати, "на цивилизованном западе" такая же хуйня, мне взрослые мальчики рассказывали.

[sviridenkov]

Ну, про уровень я так скажу. Вчера вечером у меня была хорошая и глубокая запись о книге Соловьёва, но там даже 50 комментов не собралось, хотя сколько времени я на неё убил. После этого само собой отпадает желание делать какие-то посты, кроме тех, что можно написать за 15-20 минут.

А что касается прививания взрослых принципов детям. Я бы не сказал, что российская элита даже так делает. Скорее, прививается образ жизни без обучения способам его достижения. Мол, ты мой сын (дочь), у тебя и так всё будет. И на детях это ещё прокатывает, а на внуках уже реже.

А на Западе хоть прививание взрослых принципов, что, может, и не совсем хорошо, но в чём-то и разумно.

[p0figist]

Прости, что обидел -) я знаю, что редко комментирую.. это у меня такой способ излагать свои мысли. Тему "за уровень" я поднял, чтобы показать, что тема смешная -)
Смешная она потому, что единого мнения по ней нет и никогда не будет и, кроме всего прочего, никакого результата от обсуждения тоже не будет. Такие вещи кажутся мне забавными :)

А насчет детей я говорил в большей степени как раз о нас, нежели о западе. У нас, знаешь ли, семейные связи куда как ближе (что не всегда хорошо, как оказывается).
Впрочем, спорить об этом смысла нет. Свое мнение я, как обычно, считаю единственно верным на данный период времени -)

ЗЫ: обязательно про соловьевскую книжку прочту. Я просто не читаю ф-ленту, а читаю ЖЖ как книги, по страниц 30 сразу, но раз в год по обещанью ;) вот, обещаю.

[inna_kriksunova]

Все просто. Потому что наша элита - это "из грязи в князи", "из холуев в господа".
А как известно еще из Библии: "Из грязи вышел, в грязь и отыдеши"...
Все вовращается на круги свои.

[sviridenkov]

Однако на Западе тоже немало кланов, существующих в элите несколько десятилетий, которые вышли из самой нищеты и не всегда первое поколение отличалось хоть малейшей интеллигентностью и культурой. Возможно, тут дело и в путях достижения цели - ведь у нас для попадания в элиту знакомства зачастую играю бОльшую роль, чем способности. Плюс чисто российское отношение к воспитанию детей: мне было трудно всего добиваться, но для ребёнка я устрою, чтобы у него всё как по маслу шло.

[inna_kriksunova]

Вы правы.
Потому что ментальность изначально другая. На Западе культ индивидуализма, приоритет личности. Личность всего должна добиваться самостоятельно.
А у нас - коллективизм, клановость, кумовство, принято действовать "всем колхозом, всем миром".
Отсюда и разница приоритетов и, соответственно, воспитания.