вор должен сидеть в тюрьме: справка

[svilar]

Поскольку эту фразу на днях лично произнес самый унылый гном, выложу-ка я сюда свой прошлогодний текст об этой цитате

Comments

[dark_beer]

Ага, значит и вестерны кровавые жидочекисты придумали. Понятно...

[svilar]

Более того: в тексте прямо сказано, что и Аристотель был кровавым жидочекистом.

[dark_beer]

Ну Аристотель - известный сталинист.

На родине вестернов

[otake]

симуляция доказательств - атрибут отнють не героя-любимца публики, но его противника. Герой может быть хитрецом, может умолчать о чём-то, но не может не быть честным. "Место встречи.." - антивестерн.

Re: На родине вестернов

[svilar]

Вы уверены? Если не зацикливаться на понятии вестерна в узком смысле (и ситуации с кошельком тоже).
Я смутно вспоминаю из эпохи видеосалонов фильм "Кобра" со Сталлоне -- там главный герой, полицейский, предпочитал крошить разных гадов на месте, потому что потом судьи-адвокаты их отпустят; за это на него наезжало начальство, но любили широкие народные массы. Или "Ва-банк", например.
Нет; по-моему, нормальный супергеройский ход. Собственно вестернов я смотрел мало, так что тут не поручусь, но, мне кажется, речь идет о клише массовой культуры, не имеющей особых географических привязок.

Re: На родине вестернов

[otake]

Клише есть, естественно; крошить на месте - да, можно - но только в ситуации, когда герою могут ответить тем же; лгать - нет, даже будучи в плену, и стрелять в спину - тоже нет. Короче, в вестернах цель средства не оправдывает. А если оправдывает - это уже совсем другой жанр, не вестерн (например, соцреализм :-) И так не только в кино, но и в реальной жизни в тех местах, что фигурируют в вестернах.
Что же касается "вестернов в широком смысле слова", то всё зависит от широты этого слова...