Может ли Юра любить Диму?

Jun 23, 2008 19:35

Гомолесбийская организация в Брюгге (Бельгия) подготовила учебный пакет (книжка с картинками + план уроков) для младших школьников. Книжка о мышке-носушке, написанная в жанре сказочного абсурда, притягивает своей очаровательной непосредственностью и разговаривает с детьми на их собственном языке о сложных вещых - любви, выборе близкого друга, ( Read more... )

журналистика

Leave a comment

evikki June 23 2008, 16:13:31 UTC
уточни для тупых свою мысль:

хорошо, что в Россию может попасть книжка, где детям рассказывают ,что можно быть гомосексуалистом и это "ничего"? правильно?

Reply

svetlyachok June 23 2008, 17:14:28 UTC
Неправильная постановка вопроса. Гомо- либо гетеросексуалистом нельзя быть по личному выбору. Человек рождается с заранее предопределенными формами реализации своей сексуальности, так сказать. Остальное довершает воспитание, то есть культура. Если гомосексуала воспитывать в духе тотального запрета на любые иные формы сексуальности, кроме гетеросексуального, он вырастет несчастным, зажатым и неудовлетворенным жизнью. Рано или поздно сексуальный драйв найдет свой выход, однако человек будет страдать от целого ряда психологических проблем - вины, тревоги и проч. Если воспитание осуществляется в духе "мы все разные, и это хорошо", то внутенние драйвы человека не юудут вызывать тревоги и напряжения. Качество жизни и количество счастливых людей увеличится.

Reply

battle_mage June 23 2008, 17:22:35 UTC
а вам никогда не приходило в голову что гомосексуалисты вызывают такое резкое отторжение в обществе именно потому что они и их защитники лезут к обычным гражданам и заставляют насильно ЛЮБИТЬ, не терпеть, а именно ЛЮБИТЬ и уважать нетрадиционно ориентированных?

Мне глубоко наплевать на то что в моем городе живут геи. Я ни одного не видел.
Но меня раздражают толпы пидоров, которые требуют каких то особых гражданских прав и свобод.

Reply

linda_kaioh June 24 2008, 05:26:07 UTC
Что означают загадочные фразы "заставляют любить" и "особые гражданские права"? Вы хотябы определитесь сначала.

Reply


juliacw June 23 2008, 16:47:08 UTC
Обложка ужасна. Еж в мозгах ребенка.

Reply

Придираюсь :) juliacw June 23 2008, 16:58:48 UTC
И почему имя иностранного автора написано нормально, по-русски, а переводчика и редактора - транслитом? Знаки препинания местами переделаны под русскую грамматику, местами нет.

По первым страницам книжки неясно при чем тут вообще гомосексуалисты.
Мышка-носушка (бррр!), ненавидящая суп с фрикадельками. Хммм, какая странная идея. Ладно, надо всю книжку читать, чтобы иметь право оценивать.

Reply

Re: Придираюсь :) wrkr June 24 2008, 07:01:00 UTC
"ненавижу суп с фрикадельками" напомнило "ненавижу бельгийцев"©Доктор Z из Остин Пауэрса.

Reply

svetlyachok June 23 2008, 17:10:01 UTC
А содержание еще ужаснее.

Считай, что это проективный тест. Поначалу история показалась мне абсурдной. ПО мере того, как я работала с текстом, я полюбила этих персонажей, потому что они глубоко детские, на мой взгляд, и напоминают героев многих хороших современных детских книг. Петсон и Финдус, Сири и Радость с третьего этажа, Тетя Десять, Юра и мышка-носушка.

Reply


evikki June 23 2008, 17:24:15 UTC
если гомосексуальность - однозначная природная данность, вопроса нет.

но как терапевт (то есть, знающий, что многое можно поправить), не считаешь ли ты, что сообщать ДЕТЯМ, что это норма - значит, давать им лишний раз повод задуматься и о таком варианте и, возможно, СДЕЛАТЬ ВЫБОР в эту пользу, хотя предопределенности не было?

воспитание и культура влияют на этот выбор.
в сложных случаях - не так. но есть ведь пограничные?

поступившись принципами или не имея их, можно ведь стать гомосексуалистом - СВОБОДНО. не так ли? почему нет? природа здесь ни при чем.

еще вопрос - лучше ли, чтобы как можно больше теперешних детей выросли гетеросексуальными?

Reply

svetlyachok June 23 2008, 17:32:32 UTC
Я считаю, что сообщать детям, что и так, и так нормально - это заставлять их задуматься, что "не такие", как они - еще не значит "плохие". И что это очень важно ( ... )

Reply

evikki June 23 2008, 17:36:27 UTC
ну, ты меня без труда разделала под орех
кто б сомневался

в принципе, неполиткорректный психотерапевт - это нонсенс, согласен

я, в свою очередь, продолжаю держаться сдержанно негативного отношения к сексуальным отношениям мужчин и активно положительного к отношениям женщин (лишь бы не мешало отношению с мужчинами же).

Reply

svetlyachok June 23 2008, 17:39:49 UTC
Женя, у меня не было цели тебя делать - я для этого слишком тепло к тебе отношусь. Цель в другом - максимально сдержанно и ясно, без розовых соплей, отразить свою позицию по вопросу.

Неполиткорреткные терапевты бывают. Они просто, если порядочные, не берутся работать с проблемами такого круга.

Ты описываешь типичный формат отношения к вопросу гетеросексуального мужчины, озабоченного имиджем и своей маскулинностью. Это не хорошо и не плохо - это факт, и это момент твоего личного выбора, который мне не мешает получать удовольствие от общения с тобой. Остальное, если интересно, в формате личной беседы (если после вечернего приема в четверг я доберусь до концерта).

Reply


lubalex June 23 2008, 18:07:38 UTC
младшие школьники это какой возраст?
я бы хотела таково рода информацию доносить до ребенка сама, и не хотела бы, чтобы школа брала на себя эту роль

Reply

svetlyachok June 23 2008, 19:19:49 UTC
В школу дети в Бельгии идут в 4 года, это школа-сад, kleuterschool. Думаю, что в 5-6, но могу ошибаться. Мое личное впечатление (не претендующее на объективность, впрочем), что эти программы рассчитаны на детей, которым это не расскажут дома, и что они стартуют тогда, когда родители обычные уже все детямс рассказали - просто потому, что у детей возникли возрастные вопросы.

Reply

clement June 23 2008, 19:22:00 UTC
7-9. Картинки о Йонасе и Йаспере, с которых все началось, начиная с 6. Так что, это lagere school.

Reply

спасибо, Алик svetlyachok June 23 2008, 19:41:56 UTC
Согласно концепции о психосексуальном развитии, это как раз с некоторым "запозданием", что только подтверждает мою гипотезу.

Reply


gdt June 23 2008, 18:46:21 UTC
Светлячок, если тебе не лень, расскажи мне, пожалуйста, нафига младшим школьникам рассказывать про "гомолесбиянов"? Может быть, лучше рассказать им, как устроена Солнечная система, откуда берутся дети, и про круговорот воды в природе? Почему из бесчисленного количества различных человеческих заболеваний маленьким детям нужно рассказывать про сексуальные отклонения?

Reply

crimson_admiral June 23 2008, 18:53:50 UTC
ППКС! И вообще... Вот это все равно, что под флагом толерантного отношения к инвалидам рассказывать о том, как это классно, когда у тебя нет ног или рук.

Reply

стакан полупустой или полуполный? svetlyachok June 23 2008, 20:18:34 UTC
Большое заблуждение (и, мне кажется, косвенно указывающее на некие психологические сложности) - полагать, что люди, которые предпочитают иных сексуальных партнеров, чего-то лишены. Возможно, у них есть нечто, чего нет у нас с вами?

Reply

Re: стакан полупустой или полуполный? lisca June 23 2008, 21:27:37 UTC
Правильно.

У них есть то, о чём последнее время считают нужным орать на кажом углу. Интимная жизнь каждого на то и интимная, чтобы не выносить её на всеобщее обсуждение. Если ребёнок нормально воспитан и вообще нормальный в плане психологической устойчивости, он найдёт и источник информации и собеседника, если у негоь возникнет некая проблема.

Не зря весна наступает весной, а лето летом, а осень наступает перед зимой, а не наоборот. Не кажется ли Вам, что для незврелого ума ребёнка, мыслящего контрастными категориями и имеющего достаточно категорические преставления об этике взаимоотношений, несколько рановато затрагивать столь неоднозначные темы, насыщенные полутонами и оттенками? На мой профессиональный педагогический взгляд - рано.

Reply


Leave a comment

Up