Доктор Шейфер отвечает на вопросы. Мой перевод 1й части.
продолжение 1й части
Вопросы по суду в целом
MJJC: Что вы думаете о Дэвиде Уолгрене? )))))))))))
Стив Шейфер: он блестящий, преданный и абсолютно честный. Он работал с невероятными уилиями. Я думаю, что он спал около 4 часов каждую ночь во время суда. (мы тоже, Дейв!!!))))) это я так, от себя)
Частью моей работы было просвещение господина Уолгрена в области науки. К началу судебного разбирательства он иногда уже исправлял мои расчеты! Он так эффективно работал, когда речь шла о мнениях экспертов, потому что он действительно понял суть научных принципов.
Как налогоплательщик, скажу, что это удивительно, что такие юристы, как Уолгрен работают для штата Калифорния на зарплату государственного служащего. Он действительно оправдывает то, что получает наши деньги!
MJJC: Вы видели, как судья Пастор дать зачитывает приговор? Любые комментарии по этому поводу?
Стив Шейфер: Да, я смотрел его в прямом эфире. Я улыбался, когда судья Пастор использовал определенные слова и идеи, которые я представил в моих показаниях. Кроме того, прочитав все документы несколько раз, я ясно понял, что Конрад Мюррей неоднократно лгал. Однако, это не имело никакого отношения к моим показаниям, поэтому я сдержал это мнение при себе. Я оценил то, как судья, который может лучше меня судить о достоверности слов Мюррея, выложил узор из его корыстной лжи.
MJJC: Вы думаете, Мюррей совершил "роковую ошибку" или вы думаете, что это что-то бОльшее?
Стив Шейфер: Роковая ошибка была в том, что он сказал "да" на просьбу Майкла Джексона дать пропофол. За этим последовало бесчисленное множество других фатальных ошибок, но все это восходит к изначальному отсутствию здравого смысла.
MJJC: Верите ли вы, что обвинение Мюррея в непредумышленном убийстве заслуженно, или Вы считаете что то, что он сделал, было гораздо более серьезным и должно было быть убийством 2й степени?
Стив Шейфер: Я не квалифицирован, чтобы судить об этом, и я очень рад, что меня не спрашивали по этому поводу во время моих показаний. Я рад, что он был признан виновным. Это было важно: врачи несут ответственность за свои действия. Мы не выше закона.
Я дал только одно телевизионное интервью после суда, потому что я должен был читать курс (www.nonmemcourse.com) сразу же после суда. Меня спросили о том, что я думаю о том, что худший приговор - 4 года в тюрьме. Я ответил, что не квалифицирован для того, чтобы высказывать свое мнение по этому поводу. Я думаю, они хотели гораздо более кровожадный ответ, потому что это интервью никогда не показывали.
MJJC: Какое наказание было бы уместно, по вашему мнению?
Стив Шейфер: Я подчеркиваю, что это только мое личное мнение - я считаю, что он должен потерять свою лицензию и не заниматься врачебной практикой снова, а также понести ответственность перед семьей Майкла Джексона. Пожалуйста, дайте мне еще раз подчеркнуть, что уголовное наказание- это не моя специализация
MJJC: В своей заключительной речи Эд Чернофф еще раз заявил, что отсутствие записей не убило Майкла Джексона. Вы находите это предположение безотвественным, особенно в свете вашего длительного и подробного объяснения фармакокинетики и фармакодинамики? Считаете ли последнюю речь Эда Чернова особенно безответственной и возмутительной раз известно, что врач не вел записи?
Стив Шейфер: Заявление г-на Чернова является ложным. Отсутствие мед учета внесло вклад в смерть Майкла Джексона. Без записей Конрад Мюррей не мог отслеживать тенденции - такие, как можно наблюдать при применении больших доз каждый день. Без записей Конрад Мюррей не мог учитывать прошлое дозы, чтобы определить безопасную и опасную дозы.
Ведение повторяющихся записей обеспечивает безопасность. Когда вы записываете жизненно важные показания каждые 5 минут,это заставляет вас следить за пациентом. Ведение учета заставили бы Конрада Мюррея находиться рядом с Майклом Джексоном и непрерывно записывать основные показатели (как минимум пульсоксиметра на пальце для подсчета частоты дыхания и частоты сердечных сокращений). Ведение учета заставили бы Конрада Мюррея контролировать скорость инфузии внутривенно. Ведение учета, возможно, спасло бы Майклу Джексону жизнь. Таким образом, заявление г-Чернова является ложным.
MJJC: Много преувеличений было связано с IV трубкой. Не могли бы вы подробно объяснить еще раз (без перебивания Адвокатом), почему это не имеет никакого отношения к заявлениям, сделанным вами?
Стив Шейфер: Я изначально считал, что трубка IV, какие Конрад Мюррей купил в большом количестве в Sea Coast Medical была без отверстий, потому что я не видел их на снимке, сделанном медицинским экспертом из Sea Coast Medical, там нет вентиляционной функции в описании продукта. И я тоже, однажды купив трубки от Sea Coast Medical, понял, что ошибся. Оказалось, они были вентилируемые - я понял это после того, как обследовал эти трубки в суде.
Однако, чем меньше составляющих инфузионного набора были вентилируемые, тем возрастает легкость, с которой Конрад Мюррей собрал инфузионную установку и простота спрятать комплект трубок в день, когда Майкл Джексон умер.
Тем не менее, всепо-прежнему складывается в общую картину: Конрад Мюррей давал Майклу Джексону анестетик в его спальне при недостаточной профессиональной подготовке, недостаточном контроле и не делая записей. Вот почему Майкл Джексон умер. Ни один из этих вопросов не изменяет общей картины.
конец 1й части
Вопросы по суду в целом
MJJC: Что вы думаете о Дэвиде Уолгрене? )))))))))))
Стив Шейфер: он блестящий, преданный и абсолютно честный. Он работал с невероятными уилиями. Я думаю, что он спал около 4 часов каждую ночь во время суда. (мы тоже, Дейв!!!))))) это я так, от себя)
Частью моей работы было просвещение господина Уолгрена в области науки. К началу судебного разбирательства он иногда уже исправлял мои расчеты! Он так эффективно работал, когда речь шла о мнениях экспертов, потому что он действительно понял суть научных принципов.
Как налогоплательщик, скажу, что это удивительно, что такие юристы, как Уолгрен работают для штата Калифорния на зарплату государственного служащего. Он действительно оправдывает то, что получает наши деньги!
MJJC: Вы видели, как судья Пастор дать зачитывает приговор? Любые комментарии по этому поводу?
Стив Шейфер: Да, я смотрел его в прямом эфире. Я улыбался, когда судья Пастор использовал определенные слова и идеи, которые я представил в моих показаниях. Кроме того, прочитав все документы несколько раз, я ясно понял, что Конрад Мюррей неоднократно лгал. Однако, это не имело никакого отношения к моим показаниям, поэтому я сдержал это мнение при себе. Я оценил то, как судья, который может лучше меня судить о достоверности слов Мюррея, выложил узор из его корыстной лжи.
MJJC: Вы думаете, Мюррей совершил "роковую ошибку" или вы думаете, что это что-то бОльшее?
Стив Шейфер: Роковая ошибка была в том, что он сказал "да" на просьбу Майкла Джексона дать пропофол. За этим последовало бесчисленное множество других фатальных ошибок, но все это восходит к изначальному отсутствию здравого смысла.
MJJC: Верите ли вы, что обвинение Мюррея в непредумышленном убийстве заслуженно, или Вы считаете что то, что он сделал, было гораздо более серьезным и должно было быть убийством 2й степени?
Стив Шейфер: Я не квалифицирован, чтобы судить об этом, и я очень рад, что меня не спрашивали по этому поводу во время моих показаний. Я рад, что он был признан виновным. Это было важно: врачи несут ответственность за свои действия. Мы не выше закона.
Я дал только одно телевизионное интервью после суда, потому что я должен был читать курс (www.nonmemcourse.com) сразу же после суда. Меня спросили о том, что я думаю о том, что худший приговор - 4 года в тюрьме. Я ответил, что не квалифицирован для того, чтобы высказывать свое мнение по этому поводу. Я думаю, они хотели гораздо более кровожадный ответ, потому что это интервью никогда не показывали.
MJJC: Какое наказание было бы уместно, по вашему мнению?
Стив Шейфер: Я подчеркиваю, что это только мое личное мнение - я считаю, что он должен потерять свою лицензию и не заниматься врачебной практикой снова, а также понести ответственность перед семьей Майкла Джексона. Пожалуйста, дайте мне еще раз подчеркнуть, что уголовное наказание- это не моя специализация
MJJC: В своей заключительной речи Эд Чернофф еще раз заявил, что отсутствие записей не убило Майкла Джексона. Вы находите это предположение безотвественным, особенно в свете вашего длительного и подробного объяснения фармакокинетики и фармакодинамики? Считаете ли последнюю речь Эда Чернова особенно безответственной и возмутительной раз известно, что врач не вел записи?
Стив Шейфер: Заявление г-на Чернова является ложным. Отсутствие мед учета внесло вклад в смерть Майкла Джексона. Без записей Конрад Мюррей не мог отслеживать тенденции - такие, как можно наблюдать при применении больших доз каждый день. Без записей Конрад Мюррей не мог учитывать прошлое дозы, чтобы определить безопасную и опасную дозы.
Ведение повторяющихся записей обеспечивает безопасность. Когда вы записываете жизненно важные показания каждые 5 минут,это заставляет вас следить за пациентом. Ведение учета заставили бы Конрада Мюррея находиться рядом с Майклом Джексоном и непрерывно записывать основные показатели (как минимум пульсоксиметра на пальце для подсчета частоты дыхания и частоты сердечных сокращений). Ведение учета заставили бы Конрада Мюррея контролировать скорость инфузии внутривенно. Ведение учета, возможно, спасло бы Майклу Джексону жизнь. Таким образом, заявление г-Чернова является ложным.
MJJC: Много преувеличений было связано с IV трубкой. Не могли бы вы подробно объяснить еще раз (без перебивания Адвокатом), почему это не имеет никакого отношения к заявлениям, сделанным вами?
Стив Шейфер: Я изначально считал, что трубка IV, какие Конрад Мюррей купил в большом количестве в Sea Coast Medical была без отверстий, потому что я не видел их на снимке, сделанном медицинским экспертом из Sea Coast Medical, там нет вентиляционной функции в описании продукта. И я тоже, однажды купив трубки от Sea Coast Medical, понял, что ошибся. Оказалось, они были вентилируемые - я понял это после того, как обследовал эти трубки в суде.
Однако, чем меньше составляющих инфузионного набора были вентилируемые, тем возрастает легкость, с которой Конрад Мюррей собрал инфузионную установку и простота спрятать комплект трубок в день, когда Майкл Джексон умер.
Тем не менее, всепо-прежнему складывается в общую картину: Конрад Мюррей давал Майклу Джексону анестетик в его спальне при недостаточной профессиональной подготовке, недостаточном контроле и не делая записей. Вот почему Майкл Джексон умер. Ни один из этих вопросов не изменяет общей картины.
конец 1й части