Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется это очень действенная реклама. Гораздо более впечатляющая, чем почерневшие легкие и другие части тела. Сам, к слову не курю. Другое дело, стоило ли заходить так далеко.
А в чем конкретно? Скажем, увидев легкие на пачке сигарет человек может сказать: мои легкие, мое здоровье - что хочу то и делаю. Здесь не то. Здесь идентификация с ребенком. Можно, конечно, сказать, что это нарушение прав ребенка в такой рекламе. Но тогда и реклама памперсов это тоже в общем нарушение прав - детей-то никто не спрашивает.
Я думаю, Вы ошибаетесь в эффективности. Курение, конечно, вредно для здоровья, но умственно отсталыми не делает. Это утверждение сразу опознается как ложное и блокируется. Нарушения прав детей в этом нет. Есть глупость и жажда денег.
Я не знаю, где Вы вычитали про умственную отсталость. К слову блокируется / не блокируется. Помнится МММ обещало в своей рекламе 1000 процентов годовых, и у многих ничего не заблокировалось и не опозналось как ложное. А вопрос о пассивном курении действительно дискуссионный, но в случае социалки, чем жестче, тем лучше.
Reply
Reply
Reply
Курение, конечно, вредно для здоровья, но умственно отсталыми не делает. Это утверждение сразу опознается как ложное и блокируется.
Нарушения прав детей в этом нет. Есть глупость и жажда денег.
Reply
Reply
Leave a comment