Но я пока только про то, что БАДы - не лекарства.
Не лекарства только по определению Минздрава. Это означает, что Минздрав большинства стран:
- Не одобряет использование БАДов в терапии заболеваний
- Не считает их способными излечить кого-то или что-то
- Не использует их на практике ни в профилактических, ни в лечебных целях, исходя из пунктов 1, 2
Мне нравится противоречение, которое кроется в пункте 3, ведь в реальной жизни происходит с точностью наоборот, а именно:
Учреждения здравоохранения используют БАДы на практике, не называя их БАДами, как в профилактических, так и в лечебных целях, наступив на горло собственной песне в пунктах 1 и 2. Ладно, кто без греха, но желательно бы не наводить тень на плетень, а называть вещи своими именами.
Вот вам примеры БАДов, которые «не лечат» и «недопустимы».
- Рыбий жир, спасший от рахита не одно поколение детей. БАД, используется, помимо прочего, в терапии рахита, значит лечит, значит это лекарство.
- Витамин С (например, препараты шиповника в капсулах, таблетках, сиропах). БАД, используется, помимо прочего, в терапии цинги, значит лечит, значит это лекарство.
- N-ацетилцистеин (серосодержащая аминокислота). БАД, с 2005 года взят на вооружение официальной медициной из-за открытой способности лечить, помимо прочего, легочный фиброз. Лечит - значит лекарство.
- Змеиный яд. БАД, издавна используется в терапии радикулита. Лечит - значит лекарство. Кстати, эмблему аптеки помните? Змея над чашей. БАД из себя выжимает, а может, ее тошнит от современной медицины.
Список таких вот «не лекарств» можно продолжать еще долго.
Хорошо про БАДы написала русская Википедия. Все очень верно. Ссылка ниже.
Сначала разрешили одну крайность - ввозить и распространять сомнительного качества БАДы всем, кто умеет говорить. Теперь ввели другую крайность - запретить вообще все и всем, сославшись, что полноценное питание заменит БАДы. Да, особенно продукты из супермаркета хороши, где в апельсинах и лимонах давно нет витамина С, а в курице, яйцах и молоке потребитель найдет все гормоны, одобренные Минздравом .
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8Критика БАД
Негативный образ БАД формируется из-за:
- недостатка знания в области микронутриентологии, в том числе у медицинских специалистов (нет должного отражения вопроса в программах обучения не только в медицинских институтах, но и на факультетах повышения квалификации и переподготовки врачей). Нет специальной литературы по вопросам микронутриентологии и БАД или она поверхностна, непрофессиональна.
- отсутствия объективной и достоверной информации о конкретных БАД и продуктах функционального питания;
- засилья недобросовестной рекламы (в том числе активной пропаганды БАД дистрибьюторами различных МЛМ-компаний с приписыванием свойств, не соответствующих свойствам пропагандируемой продукции);
- засилья некачественной продукции (либо присутствие в препарате только части необходимых микронутриентов, либо их дозы значительно ниже уровня действующих доз);
- недостаточной информированности отечественного потребителя о законодательной базе, регулирующей оборот БАД.