Mar 20, 2016 21:06
До некоторого, относительно недавнего времени моё "общение" с Солярисом Лема сводилось к регулярному перепрочтению книги в разном возрасте (с разным эмоционально-рациональным результатом) и нерегулярным просмотрам фильма Тарковского, регулярно оказывающимся в сетке вещания (с обязательным пропуском перемещения автомашины Бертона по автобанам).
Сейчас я внезапно умудрился за два дня посмотреть телеспектакль 68-го года с Лановым-Крисом и Этушем-Снаутом, голливудский фильм с Клуни и ... прочитать критику Лема на видеопрочтение своего произведения (удивительно многословную), где он в том числе называет Спилберга-Содерберга болваном. К Тарковскому он демонстрирует не лучшее отношение. Вариант 68-го года Лем, к счастью, так и не посмотрел.
И я, кажется, осознал что-то неуловимое, но важное...
Очень сложно исчерпывающе понять по-настоящему талантливо написанное - причем сам написавший настолько же непригоден к достижению этой цели, как и любой другой человек. По-настоящему талантливая книга будет иметь столько равноценно глубоких смыслов, сколько по-настоящему умных людей прочитают её. Смешно, что иногда они начинают спорить между собой... Потому что нет универсума в хорошей книге. Нет и не может быть. Красота в глазах смотрящего. Нет её вне него.
Нота Бене: Для полноты ощущений пишу под аудиоверсию, где Снаута играет Джигарханян.
личное,
литература