"Просто Мария", пардон, "Просто Авдотья"

[svetlako]

Был в царскую бытность в Москве Императорский Воспитательный Дом. Приносили туда младенцев, своих и чужих (подкидышей или найденышей), если полагали, что прокормить их нет возможности. Мерли они, за недостатком кормилиц для грудного вскармливания, в этом Воспитательном Доме не меньше чем, в «благословенном» крестьянском сословии, поэтому власти

Comments

[skaramanga_1972]

"он организовывал медосмотры и медпомощь своим воспитанникам, переданным в крестьянские семьи на воспитание

[svetlako]

Медпомощь в крестьянской среде бывала ТАКОЙ не только по линии воспитанников. Вы Чехова читали? Он специалист именно в этом вопросе был... Ненавидел он ТАКУЮ земскую "медицину"...

Говорить нужно не о недостатках по линии Дома (дополнительная, пусть трижды плохая медпомощь - это все равно дополнительная медпомощь!), а о системных недостатках по медицинскому ведомству!

Тут рядом с этими деревнями имел дачу знаменитый Захарьин. Есть миф, что он, мол, тут местных крестьян лечил. Так вот - НЕ ЛЕЧИЛ. Плевать ему было на них. Помрут - новые народятся. И был прав. Систему не изменишь разовыми действиями (см. например, "Дом с мезонином" того же Чехова)

[skaramanga_1972]

"Медпомощь в крестьянской среде бывала ТАКОЙ не только по линии воспитанников

[svetlako]

Нда. Вот Москва. Начальное десятилетие Воспитательного Дома. Смертность до 80%. Но после этого ситуация осмысляется и смертность падает (нет, вы можете верить, что она так и осталась на 120%, но увы, есть и другие, отличные от ваших данные). Земские приюты. Первые десятилетия дают такую же картину. Дело новое и незнаемое. Однако, сам вектор направлен в верную сторону. От единичных "образцовых" домов в столицах к разным механизмам призрения и расширению его географии. С болезнями роста.

Однако, вы видите только болезни роста, а я вижу попытки решить вопрос с сиротством. Серьезно решить.

А насчет процента смертности с началом войны - эти проценты имели колебательный график ВСЕГДА. Эпидемии среди скученных коллективов.

[skaramanga_1972]

"платил живой монетой крестьянской семье за такое воспитание

[svetlako]

Вы фотографию видели!? На этой фотографии примерно половина детей - воспитанники! Это реально так, потому что метрические книги прямо говорят о примерно такой пропорции в семьях соседних деревень

[skaramanga_1972]

"А теперь попробуйте отличить своих детей от приемных

[svetlako]

Ваша цитата противоречит данным приведенным в источнике, который ниже цитирую я и в котором никаких 90% смертности среди приемышей в деревнях нет

[skaramanga_1972]

"один из моих предков сам был таким воспитанником, а на полагающуюся ему по выходу из семьи сумму - организовал в соседней деревне ни больше, ни меньше, как кузницу"

Рад, что он не помер преждевременно. Шанс этому был более чем реальный.

[svetlako]

Существуют РАЗНЫЕ статистические данные о смертности. Например, вот такая статья: Детская смертность в Императорском Московском воспитательном доме: реальность и мифы (http://pf.spr-journal.ru/jour/article/view/90/82). В ней цифры - не превышающие среднюю детскую смертность по всей России, пусть весьма великую

[skaramanga_1972]

За ссылку спасибо. Она интересна в плане первоисточников и того, как ее авторы манипулируют детской смертностью воспитанников дома. В чем манипуляция? А в том, что они не учитывают смертность детей, которых воспитательный дом отдавал на воспитание. Скажу больше - полных и точных данных по такой смертности нет. Ни по Московскому воспитательному дому, ни по Петербургскому. Только фрагментарные, и только за определенные годы. Пример я привел. И это признают авторы, которые еще во времена царизма занимались этим вопросом. Впрочем, это и не удивительно, поскольку поток приносимых в воспитательные дома детишек постоянно рос, воспитательные дома хронически не могли отслеживать судьбы всех своих питомцев, которые передавались на воспитание

[svetlako]

График, в котором смертность превышает 100% - идет в мусорное ведро мгновенно