Мадам Густав Бовари, в девичестве Флобер

Apr 15, 2012 23:49

Есть у меня серьезное подозрение, что литературный персонаж оживает в нашем мозгу только если у него есть подробнейшая биография, большая часть которой никак не отражается в читаемом произведении. Её следов может не быть ни в черновиках, ни в редактурах, ни в творческих разговорах, буде пишущий ведет таковые... Но если некто получается "как живой", то она - есть. Подспудно или сознательно мудрый автор, описывая настоящее героя, формирует ему предысторию, а иногда и непопадающее "в описываемый период" будущее (даже если при этом автор осознанно отвергает написание "Книги-2"). Частенько, чтобы расстаться с таким чересчур живым персонажем, автор безжалостно умерщвляет его в эпилоге, чтобы больше не приставал...

По этому поводу  "для любителей этого дела" - биографический вопрос.

"Ирония судьбы или С лёгким паром". Кто ж не смотрел этот фильм хотя бы два раза! Все помнят, что Лукашин - врач, а Наденька - учительница. Если поднапрячься, то вспомнится и более точная специализация каждого из главных персонажей - хирургия и русский-литература. А вот что такое Ипполит?

Естественно, что комментарии не скринятся.

советское, литература

Previous post Next post
Up