Люди злы и порочны по природе и останутся такими вовеки веков.(С) В том то и дело, что все наоборот. По природе своей люди добры, иначе как бы мы до сих пор сохраняли свой вид?
Наташа, я в восторге от твоего оптимизма насчёт альтруизма всего живого и сущего! жаль не могу разделить() Хотя моя кошка сущий образец рационального альтруизма. С нескрываемым восторгом приносит трупики недогрызанных мышей, выпавших птенцов. Нафиг этим видам усиленно размножаться . Или коты альтруисты, съедают новорождённых котят, самки богомола туда же на десерт своих самцов-оплодотворителей,
Ну почему же у человека другая природа) животный альтруизм и им не чужд, каннибалы блюдут
здравствуйте!!!!! конечно. в пятнадцатом веке люди может и были злыми и порочными.Сократ поучал: " Высшая мудрость - различать добро и зло. Есть одно только благо - знание и одно только зло - невежество". Люди были безграмотные в основной массе и не различали что есть зло и порок. поэтому может проще было манипулировать ими? Кстати, что-то плохое сделать намного проще по сей день.Изменения сейчас в том что стали лучше приспосабливаться к условиям жизни. В те времена то нет, умирали пачками от простейших заболеваний, от инфекций, от воспаления легких, например.
Раньше неграмотные, а сейчас различают зло с завязанными глазами зло, не питаются инфопрапогандой и ими нельзя манипулировать) Таня, знание довело манипуляцию до совершенства
злоба и порочность - такие себе категории, поскольку каждый может их трактовать в свою пользу.
я бы сказала так - люди делают все, чтобы выжить, в том числе, проявляют агрессию. ну а порочность - это уже следствие вседозволенности, когда действия, приносящие удовольствие, ничем не ограничены)
не представляю, как предаваться порокам, не имея к тому возможностей, сильно тут не разгуляешься) вседозволенность, опять же - следствие наличия средств и власти, если мы не говорим о маргинальных проявлениях. в этом случае, речь, кмк, об отсутствии должного воспитания и сдерживающих факторов (осуждения и наказания). злоба, как я ее пониманию, это энергия агрессии, посредством которых человек пытается захватить больше власти и денег, что даст ему возможность предаться порокам на полную катушку))
если суммировать, моя мысль - человек злобен и порочен в меру своих потребностей и возможностей)
Comments 67
В том то и дело, что все наоборот. По природе своей люди добры, иначе как бы мы до сих пор сохраняли свой вид?
Reply
а что для сохранения вида нужна доброта?)
Reply
Reply
Наташа, я в восторге от твоего оптимизма насчёт альтруизма всего живого и сущего! жаль не могу разделить() Хотя моя кошка сущий образец рационального альтруизма. С нескрываемым восторгом приносит трупики недогрызанных мышей, выпавших птенцов. Нафиг этим видам усиленно размножаться . Или коты альтруисты, съедают новорождённых котят, самки богомола туда же на десерт своих самцов-оплодотворителей,
Ну почему же у человека другая природа) животный альтруизм и им не чужд, каннибалы блюдут
Reply
здравствуйте!!!!! конечно. в пятнадцатом веке люди может и были злыми и порочными.Сократ поучал: " Высшая мудрость - различать добро и зло. Есть одно только благо - знание и одно только зло - невежество". Люди были безграмотные в основной массе и не различали что есть зло и порок. поэтому может проще было манипулировать ими? Кстати, что-то плохое сделать намного проще по сей день.Изменения сейчас в том что стали лучше приспосабливаться к условиям жизни. В те времена то нет, умирали пачками от простейших заболеваний, от инфекций, от воспаления легких, например.
Reply
да... просвещение суперсила, злая сила.
Раньше неграмотные, а сейчас различают зло с завязанными глазами зло, не питаются инфопрапогандой и ими нельзя манипулировать) Таня, знание довело манипуляцию до совершенства
Reply
Так вот, манипуляция это же не насилие!!! В основном по доброй воле все происходит с приемами манипуляции.
А мораль? мораль служит какой-то цели.
Reply
мораль, по идее, уже цель
Reply
злоба и порочность - такие себе категории, поскольку каждый может их трактовать в свою пользу.
я бы сказала так - люди делают все, чтобы выжить, в том числе, проявляют агрессию. ну а порочность - это уже следствие вседозволенности, когда действия, приносящие удовольствие, ничем не ограничены)
Reply
а может наоборот?
"трактовать в свою пользу" как раз следствие порочности,
а первопричина - вседозволенность
Reply
вседозволенность, опять же - следствие наличия средств и власти, если мы не говорим о маргинальных проявлениях. в этом случае, речь, кмк, об отсутствии должного воспитания и сдерживающих факторов (осуждения и наказания).
злоба, как я ее пониманию, это энергия агрессии, посредством которых человек пытается захватить больше власти и денег, что даст ему возможность предаться порокам на полную катушку))
если суммировать, моя мысль - человек злобен и порочен в меру своих потребностей и возможностей)
Reply
а без возможностей быть ему праведником() слишком просто
порок уже заложен в природе, иначе не обьяснить, почему маленький ребёнок легко говорит неправду, манипулирует, проявляет агрессию
Reply
Leave a comment