(Untitled)

[sverensis]

На сайте БГ Е. Калмыкова советует, что читать тем, "кто хочет лучше понять средние века". Пять книг на русском языке. Из них непереводная одна -- "Категории" Гуревича (1972). То есть вот работают только в Москве, только в ИВИ РАН, 30 с лишним специалистов по истории западного средневековья, а как хватишься, так из написанного ими за последние 40

Comments

[gens_turpissima]

как бы кафедры, институты, семинары и конференции не должны производить научпоп.

некому писать умно, доступно и интересно - это да, ну так у нас и в литературе та же проблема.

[sverensis]

Понятие научпопа, по-моему, очень вредное. В одних случаях оно дает лицензию писать невероятный вздор обо всем на свете; в других, наоборот, повод ни в чем ни за что не снисходить к интересам читателя -- иначе это ж будет научпоп!

Институты и конференции должны производить науку. Ненормально, когда наука 30-40 лет развивалась, а популяризировать нечего, -- такое впечатление создает этот список книг. На самом деле это, конечно, не так.

Писать умно все хотят, стремления писать доступно и интересно я вижу гораздо меньше. И еще у многих профессиональных медиевистов, по-моему, боязнь крупных тем.

[gens_turpissima]

понятие ни вредное, ни полезное, оно отражает данность - необходимо хотя бы иногда вылезать во внешний мир и что-нибудь рассказывать. при том, что да, навык популяризатора он особый и в число академических доблестей не входит.

причем, в отличие от сайенса, научпоп в гуманитарной сфере вовсе не обязан быть отдельным жанром. это может быть любое исследование с широкой проблематикой, систематическим изложением темы и хорошим русским языком. умение диспутировать с профанной аудиторией тоже очень полезно.

в россии, кажется, с этим особенная беда: насельники кафедр и институтов совершенно не умеют говорить публично и писать по-русски, сливают в телевизионной дискуссии джигурде и невероятно легко троллятся.

[sverensis]

Ну и кстати про институты и научпоп. "Словарь средневековой культуры" под ред. Гуревича (2003), который я бы включил в этот список (м.б., вместо Кина), готовился институтским сектором в рамках научного плана.