Социалистами становятся от недостатка образования
Интересное наблюдение. Как правило, люди, придерживающиеся либертарианских или демократических взглядов, имеют экономическое или техническое образование, а гуманитарии придерживаются, как правило, левых взглядов.
Оно и понятно. Ведь экономическое образование показывает несостоятельность социалистического построения государства вообще и экономики в частности, а техническое вообще учит здравому смыслу, объективному взгляду на вещи и самостоятельному мышлению. В то время, как гуманитарное образование. как правило, несколько оторвано от реальности, что даёт благодатную почву для прорастания в мозгу гуманитария социалистичских сорняков, ибо выглядят социалистические идеи красиво, а критичности, чтобы понять то, что социалистические методы приводят, как правило, к результатам, прямо противоположным задуманным, гуманитариям не хватает.
Следует сделать пару оговорок. Первое. Естественно, это лишь общее правило, и попадаются исключения - и весьма здраво мыслящие гуманитарии, и социалистически настроенные социалисты.
И второе. Советское экономическое образование экономическим считаться не может, ибо рассказывало про прелести плановой экономики и прочий антинаучный бред. Я бы назвал его антиэкономическим, что ещё хуже гуманитарного, потому как даёт носителям этих знаний иллюзию их научности. Поэтому самые социалистические реформы у нас сейчас проводят именно министры с антиэкономическим образованием.
Оно и понятно. Ведь экономическое образование показывает несостоятельность социалистического построения государства вообще и экономики в частности, а техническое вообще учит здравому смыслу, объективному взгляду на вещи и самостоятельному мышлению. В то время, как гуманитарное образование. как правило, несколько оторвано от реальности, что даёт благодатную почву для прорастания в мозгу гуманитария социалистичских сорняков, ибо выглядят социалистические идеи красиво, а критичности, чтобы понять то, что социалистические методы приводят, как правило, к результатам, прямо противоположным задуманным, гуманитариям не хватает.
Следует сделать пару оговорок. Первое. Естественно, это лишь общее правило, и попадаются исключения - и весьма здраво мыслящие гуманитарии, и социалистически настроенные социалисты.
И второе. Советское экономическое образование экономическим считаться не может, ибо рассказывало про прелести плановой экономики и прочий антинаучный бред. Я бы назвал его антиэкономическим, что ещё хуже гуманитарного, потому как даёт носителям этих знаний иллюзию их научности. Поэтому самые социалистические реформы у нас сейчас проводят именно министры с антиэкономическим образованием.