"Отче наш" vs Либертарианство

Nov 10, 2012 20:55

Я, как многие помнят, давно зарёкся от копипасты и перепоста. Но тут случай больно шикарен, не могу не поделиться. Уважаемый voiceoftheworld в комментариях к своей записи про двойственность сознания тех, кто умудряется совмещать в себе взаимоисключающие идеологии (типа христианства и либертарианства или марксизма и ленинизма), показал эту противоречивость на ( Read more... )

религия, либертарианство

Leave a comment

Comments 6

avigdor November 10 2012, 17:23:23 UTC
Очень глупо, на мой взгляд. Я не христианин ни в каком смысле, но это все ровно очень смешная критика в смысле, что очень глупая. Она, скорее, иллюстрирует дегенеративность атеизма уж в таком прочтении точно ( ... )

Reply

sven_wolf November 10 2012, 18:14:49 UTC
С этим тоже согласен, как с одной из точек зрения. За исключением бога, как растворёного в обществе знания. Это, на мой взгляд, притянуто за уши. Христиане под богом понимают всё же несколько другое, если не сказать, что совсем другое.

Reply

liberty_dark November 10 2012, 18:30:26 UTC
А как знание о чем то может быть объектом или субьектом действия? (это к растворенному знанию в обществе). Если же идет обращение как к персонофицированному существу - то подобная критика вполне допустима. И еще интересно - что такое надматериальный уровень? :)

Reply

avigdor November 10 2012, 18:37:50 UTC
Упсс. Меньше всего настроен находится в дегенеративном дискурсе этого теста. Знание - свойство. начинать объяснять про афопатическое богословие? Себе дороже... Надматериальный - если угодно - не материальный. Но спорить - это же все оттуда...
Конечно - парень явно дебилен и рассуждает на темы, в которых не ухом ни рылом. Потому и не стал писать там. Да и здесь нет желания умножать беседы в стиле http://zt.livejournal.com/277693.html

Reply


Leave a comment

Up