Leave a comment

pz_true March 11 2017, 18:43:48 UTC
вот интересно, какой максимальный калибр блез бы на штурмовик?
вот допустим взять 2А70, и хороший баллистический вычислитель .
Стрелять пореже, но зато посерьезнее.
Всеравно эти трещялки коротким залпами стреляют.

Reply

alexey_228 March 12 2017, 16:28:33 UTC
Почитайте Широкорада, авиационное вооружение СССР, в 1980 -х, разработанна, но не принята на вооружение по причине развала страны, 45 мм .авиапушка. Для штурмовика Су 25 тм,. Тоже разработанного, испытаного , но,по причине развала союза похеренного.

Reply

hayate_ March 12 2017, 23:49:57 UTC
> Почитайте Широкорада, авиационное вооружение СССР, в 1980 -х, разработанна, но не принята на вооружение по причине развала страны, 45 мм .авиапушка.

Почему-то незаслуженно забываете Нудельмана-Суранова и детище.

НС-45 (да, да, 45мм) умудрились запихать в Як-9 еще в войну. И летало и стреляло, хотя из страха поломать самолет пилотам запрещалось давать очереди длиннее чем несколько снарядов.

А НС-37, вместе с НР-23, немало противников сбили в Корее и во Вьетнаме.
Хотя тоже были разработаны еще в войну.

Reply

hayate_ March 12 2017, 19:15:05 UTC
В войну у американцев на на B-25H 75мм стреляло.
В дополнение к восьми курсовым пулеметам 12.7мм и кучи мелочи типа ракет/бомб.

Хотя это не совсем чистый штурмовик, это бомбардировщик адаптированный

Reply

bruce_swillis March 12 2017, 22:14:05 UTC
Немцы тоже 75мм в свой штурмовик He-113(?) впихивали. Причем прямо с баллистикой PAK40.

Reply

hayate_ March 12 2017, 23:52:10 UTC
В Хеншель-129, ага.
Баллистика, строго говоря, не совсем как у ПАК-40 была, они вроде как немало усилий вложили в более действенный дульный тормоз, чтобы и так не самый легкий самолет да с рахитичными французскими двигателями не упал при стрельбе :)

Reply


Leave a comment

Up