Два точечных объекта на значительном расстоянии друг от друга. Логично, что на территории Смоленска современного могло быть когда-то (там о 9-10 вв. речь, кажется) несколько поселений. Ничего сравнимого с Гнездово пока не откопали, а потому и говорить не о чем кроме большого желания увидеть древний Смоленск в 3 га. Пока только выяснилось, что на территории современного города кто-то жил. В Гнездово все же 6 княжеских курганов 10 века. Это для меня ключевой момент.
Все-таки не надо забывать, что территория Смоленска интенсивно застраивалась в течение последней тысячи лет. Если там что и было - все пропало. Вон, с трудом нетронутый участок нашли.
Насчет атрибуции курганов как княжеских - откуда дровишки?
Про курганы в каждой работе о Гнездово. Княжеские - из-за размеров. Они вполне сравнимы с черниговскими гигантами, хотя и уступают высотой. Их пока еще не раскопали (хорошо, пожалуй, что не раскопали пока). Я скромно отождествляю эти курганы с частью персонажей договора Игоря с греками: 1) Сфандра - жена Улеба; 2) Туръд/Тудор; 3) Фаст; 4) Сфирька; 5) Акун - племянник Игоря; 6) Улеб - который муж Сфандры, но в договоре не отметился по какой-то причине. В Чернигове было три кургана, если не ошибаюсь - !) Игорь, племянник Игоря; 2) Володислав; 3) Передслава (одна могила была с женским погребением).
Тут есть еще один нюанс: популяризаторы-просветители. Скажем, есть такой проект «антропогенез» - весьма полезное явление. Во всех отношениях, кроме норманизма, который они поддерживают. Причем в весьма жесткой форме. То есть стоит упомянуть русов или славян в любой форме, кроме предложенных кляйном и гореликом - нет, даже не шум, даже не бан: «что-то потянуло циклоном-б». И варись оно в собственном поту - так ведь нет: растят себе смену, вводя молодому поколению яд норманизма прямо в мозг по известной схеме «остальное - не наука». Так что до похорон этого чучела, кмк, еще ох как долго.
Хоронить что-то в гуманитарной науке - дело не благодарное. На днях перечитывал работы 60-х. Там норманизм похоронили "давным давно" и "навсегда". Думаю, точно также антинорманизм хоронили вместе с Гедеоновым когда-то. Хоронили и школу скептиков. И т.д., и т.п. Но рано или поздно все станет лишь достоянием историографии. Наука, истинная и непредвзятая, лежит между крайностями.
Comments 28
Reply
Вы правы ))
Reply
Reply
Так на основе телесюжетов и не меняем. Кренке об этом уже высказывался.
Reply
В Гнездово все же 6 княжеских курганов 10 века. Это для меня ключевой момент.
Reply
Все-таки не надо забывать, что территория Смоленска интенсивно застраивалась в течение последней тысячи лет. Если там что и было - все пропало. Вон, с трудом нетронутый участок нашли.
Насчет атрибуции курганов как княжеских - откуда дровишки?
Reply
Я скромно отождествляю эти курганы с частью персонажей договора Игоря с греками: 1) Сфандра - жена Улеба; 2) Туръд/Тудор; 3) Фаст; 4) Сфирька; 5) Акун - племянник Игоря; 6) Улеб - который муж Сфандры, но в договоре не отметился по какой-то причине. В Чернигове было три кургана, если не ошибаюсь - !) Игорь, племянник Игоря; 2) Володислав; 3) Передслава (одна могила была с женским погребением).
Reply
Да уж, скромненько и со вкусом ))) нераскопанные курганы атрибутировать... это как делить шкуру неубитого медведя в его присутствии )))
Reply
Тут есть еще один нюанс: популяризаторы-просветители. Скажем, есть такой проект «антропогенез» - весьма полезное явление. Во всех отношениях, кроме норманизма, который они поддерживают. Причем в весьма жесткой форме. То есть стоит упомянуть русов или славян в любой форме, кроме предложенных кляйном и гореликом - нет, даже не шум, даже не бан: «что-то потянуло циклоном-б». И варись оно в собственном поту - так ведь нет: растят себе смену, вводя молодому поколению яд норманизма прямо в мозг по известной схеме «остальное - не наука». Так что до похорон этого чучела, кмк, еще ох как долго.
Reply
Reply
В таком случае запасемся попкорном и будем оценивать степень собственной неправоты )))
Reply
Leave a comment