прикольно

Apr 09, 2011 15:47

"потому что люди - идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно ( Read more... )

Leave a comment

sergio_leone April 9 2011, 18:33:21 UTC
Люди не идиоты, а просто им свойственно следовать своей природе до конца. Уверен, но такой же вопрос мог быть задан во времена Герона Александрийского, который еще 2000 лет тому назад изобрел паровую машину и множество привычных нам сегодняшним вещей. Однако вместо прогресса тогдашнее Римское общество, также предпочитало праздную негу и погоню за низменными удовольствиями ( ... )

Reply

susserwein April 9 2011, 20:23:12 UTC
Ну я всё же вступлюсь за старину Рэя, который перед этими словами сказал, что каждый год придумывает новый ответ на этот вопрос, а после ещё пошутил, что это у него старческое)) Он всё-таки слишком умный, чтобы быть категоричным) Но ведь хорошо как сформулировал, особенно радуют примеры бессмысленных свершений)
Да да, "Гадкие лебеди", немного темы ещё и в "Волны гасят ветер", ну да ладно
Просто идея освоения космоса - это не только прогресс ради прогресса, она же тоже в далёкой перспективе имеет цель улучшить быт человечества, но очевидно слишком далёкой.

"Вероятно, культура потребления стала закономерным продолжением культуры прогресса."
похоже на то) закономерным.

Reply

lie_g April 9 2011, 20:38:26 UTC
У самого Брэдбери есть же прекрасное про культуру потребления ( ... )

Reply

susserwein April 10 2011, 17:18:46 UTC
ещё бы))
я и говорю - слишком умён и талантлив, чтобы быть категоричным)

Reply

им свойственно следовать своей природе до конца voin_pravdy April 12 2011, 10:58:07 UTC
Не согласен. Считать, что природа человека - это быть жрущим и размножающимся животным только с телесными потребностями - неправильно. Это как раз тот миф, под который обсирали моральную систему мотивации людей в советском обществе, когда разваливали СССР. Изначально у человека есть потребности духовные. Но людей можно обмануть.

Reply

Re: им свойственно следовать своей природе до конца sergio_leone April 12 2011, 16:41:56 UTC
Развал СССР как раз и доказал правоту того, что духовные ценности в сущности не имеют цены, если ничего жрать. Собственно, зная эту нехитрую аксиому партократы и развалили страну.

Духовные потребности - это иной уровень потребностей по пирамиде потребностей Маслоу, которые возникает после удовлетворения материальных. Поэтому то в основе человеку для построения счастья, изначально нужны не стихи, живопись или стремление в Космос, а пожрать, согреться, потрахаться и т.п. А потом уже, когда последнее достигнуто, человек продолжает свое развитие в отличии от животного. Однако, переизбыток "духовки", всегда вызывает недостаток материального (потому что поэты и космонавты, часто забывают, что они стоят "на плечах" пролетария, который в человеческом обществе всегда заждется в основе всего) - это замкнутый круг.

Reply


Leave a comment

Up