Новости из Марафона: битва за Демократию!

[susel2]

“Какой трофей оставили нам годы
В стране, где слёзы Азия лила,
Где озарил Элладу блеск свободы?
Немых гробниц разрушенные своды;
Обломки урн, - вот всё, что лет скрывала мгла”
(Лорд Байрон, "Паломничество Чайлд-Гарольда")

Хотя, прежде, чем за что-то биться, конечно, неплохо бы, как говаривал один мой знакомый обаятельный зануда, "договориться о

Comments

[graf_florida]

Прочитал. Вопросы, вопросы..., но это потом - сегодня поздно уже:)

Пока только техническое замечание - активные ссылки в посте "в каменном веке" и т.п. не работают - пробовал открыть их и в Эксплорере и в Хроме... Думаю, тут вам нужна помощь one_sergey:)

[one_sergey]

Все три ссылки не работают. Простая описка - вместо ссылки вставлены те же слова, которые и выделены голубым.
Не пользуйтесь эксплорером - он дырявый !

[susel2]

Ссылки, слава Богу , совершенно не принципиальные:) Но вообще-то я их вносила в текст у себя, и из текста они прекрасно работали, я проверяла. А при переносе в ЖЖ (копипаст) - перестали:( Что за фокус такой?!

[one_sergey]

Это абсолютно естественно и так и должно быть. И не работают они именно потому, что Вы перенос ли текст копи-пастом. Когда Вы "у себя" проверяли текст, то Вы видели не исходные HTML-коды, а то, что из них получилось когда они были обработано браузером (или Вордом, что тоже самое). И поэтому перенесли Вы мышкой именно уже обработанный текст и поэтому исходные коды (ссылки) и не сохранились. Единственный способ исправить - перебить ссылки вручную.

[susel2]

Спасибо! Но: а) раньше это у меня получалось и ссылки- таки работали, и б) в ЖЖ в формате редактирования гиперссылки вообще не получаются. То, чему вы меня и если_мысли когда-то научили, работает почему-то в комментариях, но не в самих текстах. Может такое быть?

[one_sergey]

Моя первая мысль - такого быть не может, но мне сначала надо самому попробовать. Скажем так такого не должно быть, чтобы одинаковые ссылки работали только в ответах, но не в самом посте.
Если раньше это (перенос текста) работало, а теперь нет, то скорее всего в этот раз Вы что-то сделали по-другому.
Но, Вы будете смеяться, я не знаю как корректно переносить текст с ссылками из ворда в жж. Ну вот настолько я не виндовый человек :)
Завтра попробую. Надо разобраться. И для Вас, и для себя.

[kant_elz]

Надо пометить ссылку в Ворде и правой кнопкой мыши кликнуть, и выбрать в меню "Гиперлинк копировать", а потом в браузере выбрать пункт из меню "Вставить" (past).

[one_sergey]

То есть гиперлинки надо копировать отдельно от всего простого текста ?
А если просто мышкой скопировать весь текст включая гиперлинки то копи-паст запомнит гиперлинки или будет только простой текст ?

[kant_elz]

Не знаю почему у Суслика так получается. У меня весь текст копируется с линками нормально (в других журналах).

А тут не так. Пример: \\Все копируется ненормально: www.freenet.de\\

Она что-то в настройках ЖЖ изменила.

А вот я копирую как гиперлинк: НИЧЕГО НЕ СКОПИРОВАЛОСЬ ВООБЩЕ, пустое место.

Адназначна - хитрая настройка журнала. :-)

Надо включить HTML.

[susel2]

Да, можно попробовать включить HTML, это мне уже приходило в голову. Но раньше-то работало и без этого, вот в чем странная фишка!
В прошлый раз когда я переносила гиперлинки я, правда, сначала сохраняла текст из Ворда в .rtf (ну, так получилось), а потом из .rtf копипастила прямо в ЖЖ. И все получалось...
Надо будет поэксперементировать еще...

[one_sergey]

У меня получилось переносом из Ворда в ЖЖ

http://one-sergey.livejournal.com/2692.html
но пришлось и правда РЕЬД HTML включить - прямым копи-пастом не получилось.

[susel2]

Значит, HTML - это наше все!:)
Спасибо! Буду пробовать!

[one_sergey]

Тогда я сотру этот пост их своего журнала, ок ?

[susel2]

Ну конечно! Спасибо Вам!
А про демократию-то мы поговорим или как?:)

[one_sergey]

Обязательно ! Дойдут до нее родимой руки :)
Я вот вчера за гомосексуалистов отдувался :)
Не ожидал такой агрессивности от ультра консерваторов.

У меня, честно говоря, пока и вопросов по Демократии нет - для меня все естественно и аккуратно ложится в мою картину мира. Главное четко понимать, что от Демократии, что от демократии, а что от государства.

[susel2]

Вы герой, конечно. Это я про то, как вы за гомосексуалистов отдвались:) Я на эту битву глянула, поняла, что там уже никто вообще не понимает, о чем речь и, главное, все забыли уже, о чем исходный пост и поняла, что бывают ситуации, когда можно отойти без ущерба для чести:)
Потому что там нету никакой логики, нету вообще ничего.
Можно, конечно, отдельный пост написать про государство и семью (привет Моргану-Энгельсу!), и это может быть даже интересно.

А вообще я неожиданно для себя поняла, что форма семьи - это абсолютно индивидуальная вещь. Вот, скажем, что такого особо ужасного в полигамии (или в полиандрии, хоть это и гораздо реже встречается)? Если все довольны (не счастливы, заметьте, а довольны!) то какое государству дело, сколько у кого жен или мужей? При условии, конечно, что все участники - люди взрослые и все вольны из него выйти если что не так (ну как при любом разводе). А?