Тщета научного подхода

[sureyan]

-- Браво! -- вскричал иностранец, -- браво! Вы полностью повторили
мысль беспокойного старика Иммануила по этому поводу. Но вот курьез: он
начисто разрушил все пять доказательств, а затем, как бы в насмешку над
самим собою, соорудил собственное шестое доказательство!
Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита"

Произойдет что-либо или нет

Comments

[karenin]

согласен.
именно потому я людей верующих уважаю, а вот людей, которые пытаются доказать мне, что Бог есть, основываясь на псевдонаучных креационистских бреднях - нет

[sureyan]

"псевдонаучные креационистские бредни": замечательные прилагательные.

[ara55]

Аналогичный случай был, когда Остап Ибрагимович сказал "почем опиум для народа ?". :)

Тысячелетиями человек обьяснял явления проделками богов, а теперь оставить ему лишь веру в это ? Да еще с 50% вероятности.
А вообще, надо ли кому-то где-то что-то доказывать ? Может лучше если каждый останется со своим мнением ?

Но ведь это так интересно, докопаться до истины.
Кстати, надо еще доказать, что доказательства не может быть...

[sureyan]

Мне казалось, что мне удалось показать, что не в 50%, а во всех случаях это дело чистой веры.
Другой вопрос, на чем она основывается. Не имеет ли разум в генезе веры какую-то роль?
А насчет докапываться - то это действительно кайф. Любопытность - одна из наиболее интересных черт человека.

вот именно

[hambaryan]

Бог - не является научным понятием, т.е. таким, истинность которого возможно ОПРОВЕРГНУТЬ опытным путем. Понятие Бога, и понятие веры в целом, выходят за рамки научного познания, и попытка доказать или опровергнуть "научно" -как минимум неадекватна...
Однако ж, если Бог входил в сферу науки (режет слух, а?), что тогда? Сколько раз менялось научное мировоззрение? Икаждый раз пришлось бы переиначивать, "опимизировать", коррегировать а возможно и заменять в ряду других научных категорий и Бога... Вам такой Бог нужен? Мне нет... Со.. Может Он есть, может нет... если уж откровенно, я не вижу как это касается меня. При прочих равных условиях я скажу - ну пусть будет, мне не жалко.
p.s. дорогой друг, боюсь что цитата "Произойдет что-либо или нет - вероятность 50 на 50 процентов." без ознакомления с личностью автора не отражает сути теории.

Re: вот именно

[sureyan]

При прочих равных условиях, с ним интересней:)
Представь на секунду, что он сейчас видит как я стучу по клавишам эти буквы:)
А познакомится с личностью автора теории 50/50 посчастливилось действительно немногим избранным. Я не иронизирую. Полностью искренен. Почти. Мы его любим!

Re: Я думаю

[sureyan]

Не нервничай - этот пост ироничный, несерьезный.
А насчет Эйнштейна - замечательный рассказ у Буццати есть, прочитай обязательно.

Re: Я думаю

[anonymous]

Вы всегда приводите писателей, о которых я не имею понятий :) Бог даст время, прочту( с вашей,конечно,помощью).

:)

[sureyan]

ok!

One more great OK

[sureyan]

Спасибо, с удовольствием